|
来安古城墙建因倭寇拆因倭寇 周元桂 我国古代省、府、州、县都建城墙，以防外侵内犯之祸患。城墙坚固不仅是邑地的福气，甚至是一个国家的幸运。如我省寿县（古称寿州、寿春）的古城墙因坚固而闻名久远（至今犹存），尤其在唐宋时期，寿州城有着固若金汤的美名。五代末，后周大将赵匡胤伐南唐，围攻寿州近二年而未能撼动。后因突发的不利原因，寿州防御才告破。但却大大地延缓了南唐灭亡前苟存时间。坚固的城墙大多因加强防御而建。来安县建固城之因也不例外，只是更具有史逢异端之突发性。 来安有城墙不算太晚，但有砖墙相对较迟。南宋时来安城址由瓦砾岗（今瓦岗）迁到今址不久，便有了不大的土城墙（“周三里”）。明成化年间，土城扩而固之，由于城墙用茅草镇覆，须向居民收取茅草费，百姓皆啧啧有烦言（“百姓皆病之”）。直到明嘉靖35年秋，来安城才改土墙为砖墙，且大幅度扩大、规范。《来安县志》载，建砖城墙，主要是当时的县令魏大用勤政爱民、卓杰过人、雷厉风行、策宜谋力之功。其改建动因却是应对倭寇扬言来犯的燃眉之急。 “倭寇”，是我国古人对起于元末明初侵扰我国沿海的日本海盗之憎蔑称谓。明人对倭寇侵扰恶行称之为“倭患”。此患从明前期始，绵延危害了200多年，闹得民不安、国不宁。尤其是东南沿海城乡为重灾区，近沿海的内地也时有倭掠之害。《来安县志》载：江南倭寇“夫自壬子夏江之南赤子蒙戈铤而死汤火者，流血成川，积骨成丘”。“赤子”即百姓，“蒙戈铤”即遭杀戮。此载说的是：明嘉靖31年（1552年），倭寇肆掠舟山、象山等处，继而登陆流劫温、台、宁、绍一带。其惨景（如上）悚不忍睹。县志又载，其时来安“倭寇时至，民多襁负遁去”来安百姓对倭寇的烧杀掳掠惧若避猛虎、闻其欲来，便背着小孩仓惶逃命。面对此况，作为父母官，岂能让昔日悲剧重现，其脑际一个宏伟的计划油然而生。 嘉靖35年（1556年），倭寇由扬州达天长，抵泗州城，扬言将沿来泗古道直入来安。警讯传来，来安百姓惶恐不安。因为“旧有土城不足守”，但县令魏大用却心里壁垒森严地沉着应对，握局筹谋，断然决定快速地拆土城建砖城。由士民与官府同建，士民负担三成，官府担负一成，又正逢当年大丰收（因“岁稔”），短时间内砖城墙便巍然而成。县志云：“城高二丈，周长932丈，有六个城门，每门都有城楼：东曰宾旸，西曰庆成，南曰迎薰，北曰拱极，小南门曰崇文，小西门曰耀武”。规范而壮观（南京明城墙也仅有13个城门）。故而倭寇闻知这一信息便叹而相戒曰：“无入来安境，城始作，守必严”，于是悻悻然绕道他去。来安人凭赖砖城，不仅急避了眼前的倭患，而且安宁达七十年之久。县令魏大用建城之功赫然可敬，《来安县志》对其屡有褒言。之后不久，朝廷官员马颖谷“巡滁过来，亟登城而望之，击节褒赏，谓（魏）公治绩为江左之最”（志载）。魏令离任时，百姓为彰谢其功德，特制作“万民伞”一把，以示魏令深得民心。之后，城墙毁修相续，至1938年之前仍苍然“健在”。 1938年5曰23日上午，三架日机轰炸来安县城，有10人被炸身亡，242间房屋被毁，财产损失惨重；有近300年历史的周氏大祠堂和来城另一特征建筑——鼓楼被夷为平地。而日寇头目仓宁因换防离开来安时，竟恬不知耻地强要400年前邑人送给魏县令的“万民伞”，并强令维持会会长把“万民伞”上原有的“风调雨顺”改成“秋毫无犯”。日寇穷凶险诈之丑恶嘴脸形象地毕现。值得一嗤的是，世界上的巧合事不乏其例，但像“万民伞”这样同因一物（城墙）的建与拆而荣与辱同受，谢与愤而笑哭不得，实属罕见寡闻。是年，为防止日寇赖城而有方便盘踞之利，县国民政府下令拆毁来安城墙。到此我们可以结而言题：“来安古城墙建因倭寇拆因倭寇”。吾邑史上这一防不胜防的“倭患”，贼乎哉？凿凿也！ 作者地址：安徽来安县三中 电 话：13093321368
| 
千斤顶
