开车撞了闯红灯的行人，要不要赔？

畴隐莲初

在路上开车是一件非常复杂的事情，因为除了需要你手脚配合协调之外，还需要集中注意力，眼观六路耳听八方！一个稍不留神就会出现意外！

比如，如果你撞了一个正在闯红灯的行人，责任应该怎么划分呢？保险赔不赔呢？或者是否应该赔钱呢？今儿我们就来聊聊这个问题！

根据目前的法律《道路交通安全法》第四十七条规定，“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

而同样是根据《道路交通安全法》第七十六条规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。


简单点儿说，只有在行人、非机动车“碰瓷”的情况下机动车不需要负责，而哪怕是行人、非机动车理应负事故全责，机动车也需要承担10%的赔偿！也就是说，无论行人、非机动车是否有责任，机动车都需要赔钱！而官方的解释，为“出于保护弱者”。而如果机动车将闯红灯的行人撞死，那么机动车驾驶员则需要负次要责任。当然，如果你是酒驾的话，就另当别论了。

不过如果你仔细研究了这部《道交法》就会发现，无论是对于机动车的规定，还是对行人、非机动车的规定，其中出现频次最多的就是“应当”两个字。一般普通人会认为，“应当”所指的意思就是“必须”，但是在法律层面上“应当”则是一个非常含糊的、相对性的概念！当然，我们可以把这样的法律制定称为“人性化”。

其实无论多少金钱的补偿，也是无法挽回一条鲜活的生命，这一点确实无可厚非。不过对于司机而言，行人对于自己的生命都不负责任，为什么还需要他人替他买单呢？这也是绝大多数开车人所不能理解。

而问题是，如果出现了与行人、非机动车的交通意外，又该怎么赔偿呢？这里需要分几种情况。

1.如果司机没有投保交强险，那么车主需要自己赔偿责任范围内的所有钱；
2.如果司机投保交强险，那么先由保险公司进行赔偿，不够的部分再由司机自己赔偿，或者由所投保的商业险进行赔偿；
3.如果司机只负责事故次要责任，那么基本由保险公司直接赔付就够了。当然，这里需要提醒的是，如果驾驶员由严重违法行为(比如酒驾、毒驾)，商业保险是不赔的！


所以无论是作为司机还是行人、非机动车，都必须遵守交通规则，尤其是对于行人来说，切勿用自己的血肉之躯，去衡量和试探驾车司机的个人实力！因为对于赌博来说，“有赢，必有输”！

二锅头

说明国家的法太人性化了，我个人认为，有些人你要是想死，可以选择其他的方法，不要在公路上去坑害有些无辜的驾驶员。

九儿

我个人认为驾驶员不应该承担任何责任

高手刚出道

这个案例是这样的解释的，别人犯错不是你撞他的理由，开车本来就是一项有危险系数存在交通方式，需要驾驶人集中注意力和娴熟的技术来避免交通事故的发生。故行人非机动车闯红灯，机动车是需要付一定责任的。

晓月晓月

国家法律人性化不是好事，应该认定谁责任谁承担，行人闯红灯就应该机动车司机无责！

空调WiFi

也就是这样的法律成就了碰瓷和不怕死的中国人

海鱼

虽然说行人闯红灯不对，是赢全责，可这个也不是驾驶员撞他的理由，所以该避让就避让，好好开车，不能较劲

影刺

海鱼 发表于 2017-1-31 15:10
虽然说行人闯红灯不对，是赢全责，可这个也不是驾驶员撞他的理由，所以该避让就避让，好好开车，不能较劲

能避让肯定避让啊，没有驾驶员想撞人，撞了人赔钱，修车等等等等，