物业费改为物业税？

卓付收单-解家飞 · 发表于 2021-1-1 23:35:29

本文摘自微博出彩贵阳。
“建议全国取消住宅物业，全国小区交由当地社区统一管理，居民有居委会，卫生有环卫，违――建有城管，安全有公安，绿化有园林，物管有物管局，房子有房产局，收费有税务局，水费有自来水公司，天然气有燃气公司，电费有电力公司等等国家机关，将物业费改为物业税与将来的房产税合并由税务部门统一收取，根据地段，小区环境，按居住面积收，杜绝物业纠纷，物业脱管，不交物业费，管理混乱局面，真正做到谁收费谁管理，谁收费谁负责，谁交税谁享受，税收于民用之于民，既保证了房产税物业税的合理性，也为国家增加了一项长期稳定的税收，又合理的解决了刚需住房与大量住房保有者的社会平衡，毕竟人家房子多税也交的多嘛”
来自: iPhone客户端

卓付收单-解家飞 · 发表于 2021-1-1 23:37:46

一是：费改税，是法治需求，也是社会发展进步必然。既茁壮国家财税收入，也完善国家财税的进一步改革深化。同时在征管上也符合国家法治要求，利国利民；
二是、物业服务短板明显，弊端积重难除。物业作为服务公司，缺乏执法权限，小区内许多违规违章违法事项物业束手无策或听之任之。即便在服务提供上，也因为与业委会的合同契约关系，做得好或不好都非常难以撤换，流程烦琐，业委会尤其业主往往无可奈何！如果碰上业委会吃里扒外狼狈为奸或软弱无能，物业更是另业主苦不堪言……！
三是、物业、业主矛盾根深蒂固，很难达成利益共同体。物业往往希望通过最小的代价做最全面的事，业主则刚好相反，希望用最小的付出做最高效的事。
来自: iPhone客户端

先手来一套 · 发表于 2021-1-2 07:38:21

想法挺幼稚的

举个例子违建从头到尾都归城管他们倒是有执法权呢他们管吗
来自: Android客户端

三万六 · 发表于 2021-1-2 07:58:50

看起来可行度很大!现在各个社区也都建设的有模有样的，总得有些正经事情做的
来自: Android客户端

山东人 · 发表于 2021-1-2 09:48:58

个人资料 · 发表于 2021-1-2 10:27:33

有人的地方就有江湖，怎么改都一样
来自: Android客户端

明月何时有 · 发表于 2021-1-2 10:54:32

顶
来自: Android客户端

ZT666 · 发表于 2021-1-2 10:56:43

出发点都是为了解决现有的利益最大化造成的服务囧境
来自: Android客户端

卓付收单-解家飞 · 发表于 2021-1-2 22:37:41

安居乐业，幸福小区才是真！
来自: iPhone客户端

[曝光台] 物业费改为物业税？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复