你们觉得该怎样判？

陈泽彬爱云

我的叔叔是一位农民，一直以种田为生。2000年的时候，村中一位农户举家搬迁到外地（户口已迁出），其土地空置。大队部根据政府有关不得让耕田闲置的政策召开村民会，最终那位迁出户口的农户家的空置土地（约有10亩）被我叔叔抽中。2002年政府给每位农户下发的土地使用证上明确标明了那10亩土地在我叔叔名下，而这些土地一直以来都由我叔叔耕种打理。2011年，那位已举家迁出的农户又回来了，并声称要要回那10亩土地，且施行了强占。其强占行为被我叔叔和大队长制止了。于是该农户就将我叔叔告上了来安县人民法院。原本案情十分明了的土地纠纷案在来安法院这却迟迟无法定案，经过近半年的审理，来安县法院居然将土地使用权判给了那位户口不在本地的所谓农户。这样判合理吗？我们已向南京的律师进行了咨询，该律师称按正常程序这土地该是我叔叔的，那位农户根本无权主张对这10亩地的使用权。该律师对判决结果深表惋惜，说安徽的省情不同啊。同是中国这片蓝天下，同样的土地政策，为什么却不一样呢？你们说说该案件该怎么判？

低调为人处世

按照第二轮土地承包政策规定，如果土地的经营承包权没有进行变更，你叔叔就不是土地的承包合法人，因此，法院的判决没有错误。

扬子江

低调为人处世 发表于 2012-9-21 09:31
按照第二轮土地承包政策规定，如果土地的经营承包权没有进行变更，你叔叔就不是土地的承包合法人，因此，法 ...

是的   30年承包期未到    政府不会是矛盾激化   这个也是搅不清的帐
一本糊涂账而已  

無訫

对法律上不了解。

来去人生路

还是依照法律办事！这个国家应该有明确规定

艳子

路过，逮兔子的