老人跌倒搀扶指南 谁的悲哀谁的沦丧

坚强的眼泪

[转] 卫生部公布老人跌倒搀扶指南，谁的悲哀谁的沦丧？

引导语：谁也没想到原本一件助人为乐的小事事到如今已经成为人人谈之色变的社会话题，近日更是竟劳驾卫生部发布老人跌倒是否搀扶的相关指南，分类巨细地指导各位遇到老人跌倒情况我们应该选择的应对方法。是应是应景的救人良方还是滑稽的纸上谈兵？     这次公布的搀扶办法其核心意义可以用一句话概括：老人跌倒不要急于扶起，要分情况处理。其中具体谈到了依据摔倒状况采取哪些科学救治措施，说白了就是“怎么救”，可是对于我们广大民众而言，是“救”还是“不救”。先来看一下近几年来关于搀扶老人引起的一些社会事件。     事件一：“彭宇案”     2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。虽然案件最后以庭外和解撤诉，且双方都对结果表示满意，对于彭宇而言，本是爱心之举结果惊天逆转被咬到最后和解，也不能说不满意了。     事件二：救人被诬为肇事者 幸好车上监控拍下经过     无独有偶，8月26日中午江苏如皋交警接到报警，一辆大巴车在当地石庄镇的立交桥上撞倒了一名骑三轮车的老人并逃逸。被撞石姓老人状告客车司机殷红彬刮伤，案法应赔偿十万。多亏客车上有监控，老人故作摔倒的丑行才被揭露，在经历多起同类事件之后，这是第一位碰瓷。无比讽刺的是，殷在下车搀扶老人时，老人万分感谢，起来后却360度大翻脸。当老人假扮摔倒换取高额医疗赔偿成为老人专用的讹钱手段，尊老爱幼的道德标准到底应该如何安置呢？倚老卖老这个词果然具有预见性。     事件三：88岁老人摔倒无人搀扶，最后窒息死亡。     又是一件责难国人有无良心的热门事件，湖北省武汉市88岁高龄的李大爷在离家不足100米的菜市场迎面摔倒，围观没有一人敢搀扶，一个半小时后送至医院，李大爷因鼻腔积血窒息而死。事后李大爷老伴更是不理解只要翻身就可免一死的事居然无一人敢做。“救”了可能被诬陷要赔十万，不救可能延缓治疗致死良心不堪，一朝被蛇咬，十年怕井绳，这的确是件犯难的事儿。     事件四：俩高中生救老人被表彰，一人奖励一万。     一个78岁老人跌倒在地上，满嘴是血爬不起来，无人搀扶情况下，深圳某校两高中生勇敢将老人搀扶起来并且打的送往医院治疗，事后当地共青团以及教育局对他们进行见义勇为表彰，没人奖金达1万元。搀扶起老人并护送到医院进行见义勇为表彰并没人奖励一万，您觉得这样的奖励过分嘛？在如今的社会现实下，这丝毫不过分而且分外难得，除此之外某民间公益网站设搀扶老人风险基金 鼓励大胆搀扶，口号就是：“您来搀扶老人，我来买单！”怎么看都有些讽刺的口号是否能起到作用还不得而知，无论如何，这都是在这种社会常态中出现的非常态现象。     二、为何搀扶老人会成为社会现象？     首先据调查跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因，因为老人本身上了年龄骨头变脆的特点所以摔倒容易造成严重伤害甚至导致死亡。     也正因如此，一旦老人摔倒后需要非常长的恢复期当然产生高额的医疗费，他们支付不起，如果赖到别人身上就可以减免费用甚至产生额外收益，甚至因此让老人群体中部分人看到了非常“商机”，采用这种手段进行勒索，拉上伪证的“目击证人”，没有视频说话的情况下，加上感情天平对于老人的倾斜，屡试不爽。     有人说，如果老人物质条件都很好那么也不需要用这样的手段，那么这归根究底应归咎社会生活水平不高还是道德观沦丧呢？无可否认，如今复杂多变的社会状况，很多人奉行明哲保身，没事不找事的人生态度，那么老人摔倒视之不理就也有了理由。     编后语：如果你遇见摔倒的老人，如果这样的事情发生在你身边，你会选择搀扶还是不搀扶？在卫生部发布如此指南以及民间相关公益基金的产生，你觉得是作秀是纸上谈兵还是切实可行？在这样的“保障”下，你会伸出你的援助之手么？过很多年，当你也有了孩子之后，你在教育他/她尊老敬老时，前面是不是会加一个特殊情况？这到底是谁的悲哀？

無訫

最好的方法是帮助老人的同时找到第三方证人。

坚强的眼泪

        用视频记录