情与法的衡量——最高法院未核准唐慧女儿案两被告死刑

文定

       今天（6月12日）上午10点，受最高法院委托，湖南省高级法院对唐慧女儿被强迫卖淫案两名被告人秦星、周军辉的死刑复核宣判：两名被告人的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。
        这件被舆论渲染的沸沸扬扬的案件终于有了一个结果，在这个法治的社会，我们应该坚持法律的量刑原则而不是从情感的角度出发去影响法律的公正。

一民夫

相信法院会给个公正的判决的。

滴水观音

法律公正

zsxdh

正常现象

阿瑞斯

（１）这事炒了这么多年了，就没有几个人愿意自己动动脑子。既然事起于网络，就在网络上查查嘛，看看唐慧及唐慧女儿案前案后的事情，看清唐慧究竟是怎么样的人。善良的正义观遮住了我们对事实真相的了解，支持的是你并不了解的唐慧，损害的却是我们芸芸大众对国家法治、稳定生活的期盼。

（２）此前的许多报道，只能说是无良媒体为博眼球有意误导，此前的网络炒作，只能说是某些别有用心的人包括某些大Ｖ包括境外势力的支持和资助（事实已经证明）。立法、司法、行政各机关都要接受群众的监督、接受媒体的监督，但任何机关、任何媒体都不能代替法院搞“舆论审判”，那只能是本末倒置。

（３）对于网民、对于微友来说，想要准确的了解或者说还愿唐案的前因后果、事实真相，并不容易。好在现在网络这么发达，各类信息铺天盖地，只要你不是先入为主，只要你不是带着观点，那么，想要多了解事实并非不可能，只要你愿意，只要你不带偏见。即使是媒体，去年也有在反思：是什么造就了唐慧？

（４）最高法院裁定不核准周、秦死刑，发回湖南重审，本是司法的正常程序，只因“唐慧”而备受关注。答记者问已经解说得很清楚，司法自有司法的规范，事实是依据法律是准绳，不了解案件全部情况就不可能作出准确裁判。同样，事实也是媒体的底线，选择性报道只能误导民众，只会是对文明、对法治的破坏。

流苏

由这个案子想到了前阵子网上火爆的走廊医生

海鱼

对于媒体，我们的法律有要求么？

滴水观音

法要公平公正