动不动就围堵政府大门，这样做后果会很严重!

阿瑞斯

动不动就围堵政府大门，这样做后果会很严重!
   
      近些年，各级政府大门被围堵的现象屡见不鲜，围堵政府大门几乎成为解决群体事端的怪招，参与围堵的人员可能从几人到几十人不等，围堵原因也是形形色色，有劳动者被用人单位拖欠工资而引起的，也有因城市拆迁开发引起的，还有因非法集资而引起的众人围堵行为等五花八门，各种各样。政府大门被封堵后，往往造成里面的出不来，外面的进不去，给政府机关的工作带来了很大的负面影响。
   
      其实，老百姓围堵政府机关，政府制止老百姓可谓是不费吹灰之力，无论依据我国的《治安管理处罚法》，还是上升到《刑法》高度，公安机关都可以轻而易举地采取措施，有效制止，但是实践中遇到此类群体性事件后，政府和司法机关往往能够更多地站在老百姓的立场上，宽容相待，以劝说的方式疏散人群，安抚百姓，但是从各地的情况来看，被治安处罚甚至被追究刑事责任的也不乏其人。比如：拉横幅堵政府大门 安康3人被行政拘留（http://ankang.hsw.cn/system/2015/0415/10779.shtml），兴平11人拉横幅堵政府大门 被行政拘留10日（http://www.hsw.cn/xianyang/system/2015/0313/7750.shtml）......


      楼主非常同情老百姓围堵政府大门的尴尬和无奈，但于情于理于法都没法支持这样的行为。因为实践证明大多数围堵政府大门的事件，围堵者总有围堵者的道理，无理取闹的是极其个别的。
   
      那么，问题怎么解决呢？楼主觉得，可以从以下三个考虑：
   
      第一，凡事都有程序，反映问题要求解决问题都应当按照正常的途径解决，如果事情难以解决，可以通过信访部门反映。他们会协助有关部门解决你的困扰，遇到为难事也应当寻找相关部门，而不是动不动就围堵政府大门，这样的极端行为很可能弄巧成拙，让你从占理者变成无理者、违法者。
   
      第二，无论遇到什么问题，最后的解决方式依然还在于当事方。你围堵政府大门，目的是什么？还要解决与自己有利害关系的问题吧？俗话说得好“解铃还须系铃人”。政府并不是你上访事件的当事人，政府的关注也只能是协调、督促，给当事方施加压力，最终的解决方案还需要当事双方面对面解决。政府也不能强制命令，政府也必须依法行政，不能粗暴干预。因此围堵政府机关大门的结果，并不见得就能解决你需要解决的实际问题。围堵的做法过于简单、偏激，还有可能违法，何苦呢。
   
      第三，一旦参与围堵政府大门的人员增加，围堵者难以控制事端，结果肯定是适得其反。群体事件往往由于参与人员众多，组织者很难控制事态，尤其是有些唯恐天下不乱的人趁机兴风作浪，甚至造成其它的的不必要损失，形成严重的后果。前面看到的网上的案例就是比较典型的代表，围堵者被追究后往往悔之晚矣。
   
      楼主认为，正常的做法和途径应当是按照法律规定的程序解决问题，合理的诉求也要以合法的途径来表达才好，遇到事情不与相关责任单位协商，不走正常的信访渠道，动不动就围堵政府部门，影响政府部门正常的工作秩序，这与解决你的问题没有好处的。而且，事情搞大了，还有可能受到法律的惩罚，前面的案例教训值得记取呀。
   

一闪一闪小星星

对的，理性解决，有证据肯定有办法的，闹事不能解决问题。

畴隐莲初

理性对待

刘先森.房产买卖

赞成！做什么事都要冷静对待！想清楚后果，再去做！估计没有几个人能做到吧！

轻风

通过正当途径，不能盲目做违法违规的事

雍炀

楼主说的很具体到位，任何人任何时候都不能违背法律去办自己想象的一厢情愿事情。

南丁

如果所有事情都能依法行政、按章办事，不让老实人吃亏，不让闹访人讨巧，还有谁去堵政府大门呢？！

奥斯卡的小马甲

完全赞同楼主观点，能理解这个心情，但是任何事都要符合法律法规，有证据找对应部门解决，政府不能只按照个人意愿办事，凡事要按程序来。
政府是可以依法拘留的，到时候反而什么事也做不到。

奥斯卡的小马甲

事故双方递交证据，按法律法规来，交给司法和执法部门处理。这样闹事给自己和他人带不来一点好处。
堵门不是解决问题的途径。

阿土伯

要能有办事的  谁没事大热天去堵门哦