使百姓真正得到实惠才是硬道理

小荷尖角

         桃花节、葡萄节、美食节……当下，我们热衷于办节，几乎是无所不“节”、毫无节制了。政府劳民伤财公费“办节”，部门焦头烂额努力“造节”，过“节”成了时尚秀场，还美其名曰“政府搭台，为民唱戏”或“文化搭台，经济唱戏”。
      文化搭台、经济唱戏本无可厚非，具有文化色彩的节庆活动，在愉悦百姓精神的同时，可以提高当地知名度，促进旅游业的发展，进而拉动当地经济。遗憾的是，有些完全背离了量力而行的原则，而且在规模和规格上互相较劲，竞相攀比。很大程度上源于政府官员急功近利的政绩观，以致“面子”和“里子”失衡。很多政府官员想要短时间内做出点业绩，被上级看到并肯定，但限于发展思路匮乏，不免盲目追风。不仅如此，有很多“节”日是重复多余的，市里办了，县里再办，一个地方刚办了，另有更多的地方仍然在忙着筹办……更为荒唐的是，有的地方每年竟为一种果树办数次“节”，开花时办“赏花节”，收果时再办“采摘节”。殊不知，这些节庆中狂欢的仅是官员，热闹背后却隐藏着民生的惨淡。
       奢华节庆，劳民伤财，苦了百姓，穷了地方。而且，各种带有功利色彩的“人造节”的过度泛滥，也使节庆文化趋于恶俗。政府应多在如何因地制宜、让百姓尽早脱贫致富上用心思、做文章、下功夫，而不是想方设法让乡村“看上去很美、很红火”，毕竟，使百姓真正得到实惠才是硬道理。

永恒记忆

非常赞成你的说法，办节没有错，关键是办出的节是否对当地政府和老百姓有益，上次的桃花节我全程参加，形式主义的太多，摘桃节很多人都是旅游公司拉来的，并非是闻名而来，这样的人气有何意义，办节没有给政府带来多少宣传，反而浪费钱，得到的效果怎样？今年的桃花节除了维持秩序的工作人员，几乎没有几个人来参加，这样的节有意义吗？

人间过客

同意楼主的说法！

溪边竹人

节：节约、节俭、节省，不然容易节外生枝{:soso_e151:}

翱翔在天空的鱼

办节也应像招商引资一样，注重产业化，不能一味的由政府出资，而应由市场说话！

文定

在乡镇发展大规模工业确实不合适宜，所以对于乡镇来说 发展旅游业是一项提高知名度，吸引招商引资的好方法。现在的办节多是企业出钱，政府有关部门主动对接协调，帮助把节日办好，目的就是提高当地的经济活跃度。我们不应该在这项活动刚刚有些起色的时候去指责什么，要知道每项创新工作都需要有一定的适应过程后才能提高，才能看到比较明显的成效。

兵戈铁马

今年的旅游摘桃节，看样子规模也有限，政府没有下大力度宣传，这个节只是形式上的，这样的节办的没有意义。本人不赞成，要么就大力宣传，要么就别办，浪费的是老百姓的钱。

文定

楼上说大力宣传，请问如何大力宣传，上电视、报纸，那样的费用可想一般。不宣传，经济发展又受到影响，你要知道就连广东这样的经济发达省 都需要办节宣传 招商引资，可想我们也是需要的。

永不止步

节俭办节是值得提倡的。节庆不仅能宣传推介一个地方，而且能带动一个地方经济发展，拉到地方内需。去年葡萄节，就给罗庄当地百姓带去很多实惠。也希望通过本次采桃节给当地百姓带去更多惊喜。支持节俭办节。

人生若只是初见

    办各种旅游节是坏事吗？我看不是，远有青岛啤酒节，近有盱眙龙虾节，办节的结果就是青岛啤酒卖出了国，盱眙龙虾论只卖，不仅带动了地方经济发展，还大大打响了地方旅游品牌。
    当然，现在很多地方在办的采桃节、葡萄节，在规模和影响力上远远比不上青岛啤酒节、盱眙龙虾节，但说道劳民伤财、官员做戏，这就过的！办节还是能给地方百姓带来很多好处的。
    来安的我不就不举例了，我说一个全椒的。滁州的采桃节最早是在全椒兴起的。可能许多爱好摄影的都知道，全椒二郎口镇的梅花垄种了很多桃树，我去那里看过桃花，很美，一大片都是。记不清是09年还是10年了，桃子滞销，卖不出去，全椒就举办了采桃文化节，吸引了周边市区的一些城里人来亲手采桃，去的人也不算多（和我们办采桃节比差不多），就是这些城里游客自己亲手采桃，并以2块钱一个桃子的价格，买了很多走。当地农民靠采桃节大赚了一笔。
    其实，这样的成功，我们不一定能复制。但是，我们来安也是农业大县，农产品资源比全椒更丰富，我们办桃花节、采桃节、葡萄节等，对农民销售当地的农产品，是有很大帮助的。也许不会像全椒首届采桃节那样卖出如此高昂的价格，但仍会有很多城里人愿意花不低于市场的价格去亲自体验采摘的乐趣，带着一车一车的桃子、葡萄回去送给亲朋好友，道一句“这是在来安举办xx节时，在地里亲手采的，绝对绿色环保。”这就顺势把我们来安的名声打出去了。