对“伪城镇化”、“伪市民”的忧虑

有话想说

      现在，城镇化的脚步越来越快，作为一个农民，一个农村城镇化的一线亲历者、见证者，对当前农村城镇化的一些现象充满忧虑。

      在城镇化的推进中，农民的权益没有得到充分保障，这种权益不仅指农民的土地权益，更为重要的是农民进城后的发展权益，由此造成大量没能得到市民待遇的“伪市民”。当前，农村城镇化的一个重大问题，就是农民进城后生活无保障，这是人为城镇化。

      人为城镇化，是一种典型的“伪城镇化”，是借发展经济之名，行掠取土地利益之实。以为将农民的地征掉、房屋拆掉，一次性补偿一笔征地款，再将农民赶上楼——拆迁安置房，就是城镇化了。至于农民“上楼”后有没有稳定工作获得经济来源以支撑生活，有没有基本的社会保险福利保障以解除后顾之忧，则不管不问。

      于是，一个难以避免的结果就出现了：这些土地被征掉“进城”的农民，你说他是市民，他没有稳定的经济来源和社会保险福利保障；你说他是农民，他们没有土地。人是到“城”里了，也住在楼上了，但是生活反而比以前更难。由于这种城镇化并非经济发展自然催生，有限的补偿款只能短期保障农民进城后的基本生活，却无法提供长期的生活支撑。

      外观这种城镇化，高楼林立，新城拔地而起，不断攀升的地方GDP，官员闪亮的政绩。以此对应，缺乏后续生活保障的农民越来越多，不稳定因素积重难返，民怨越积越大。这不是真正的城镇化，虚有城镇化之表，没有城镇化之实。

      这样的城镇化，出问题是迟早的！最终损害的是农民和国家的利益，为此买单的是整个社会。一些人的急功近利、鼠目寸光、利欲熏心，造成了“伪城镇化”，产生了大量“伪市民”。城镇化本身没有错，错在这种城镇化的路径是无视发展规律的人为推动。

      令人忧虑的是，“伪城镇化”如今仍然在一些地方进行的如火如荼。这些地方的官员不知道这样的城镇化会出现问题吗？不，他们可能比谁都清楚背后的重重隐患，可这样做能以最快的速度提升政绩，先捞取政绩，再提拔走人，出问题与自己无关。

      这是一个必须引起高度重视和深刻反思的问题，如果选择了错误的路径，后果可能是灾难性的！

随便唠唠

楼主所言有点道理，部分我是比较赞同的，但有些方面没有楼主说的那么严重，农民进城了虽然没有了土地，但现在开发区那么的工厂及很多地方不也是在招工吗？话说农民种地，除了解决了口粮问题又有多少能赚到钱的呢？除了年纪大的或是在家带孩子的妇女，年轻人还不是一样选择性的外出打工，农闲的时候做些散工养家糊口？

转身已千年

很多问题就像是皇帝的新装……从上到下都知道都不说！！！

初出茅庐

农村城镇化本来就是个很可笑的话题······························

水云轩主人

题目太大了。我是解决不了。{:soso_e128:}

考个证咋这么难

l楼主观点太过片面了，农民土地房屋拆迁了，落户安置房，多少拆迁暴富的就不说了，一般家庭平均每家2到3套房屋，土地补偿再来个十几二十万的不算多吧。单从经济方面讲普通农民打点工，种点地你说要多少年才能达到这生活水平。真像你说的年老体弱的打不了工了，你可以老少住在一起，腾出房子租出去，神马口粮，鸡蛋的应该不成问题吧。当然了这点东东放在赌博场上就很渺小了。所以做人要知足，别吃着碗里还想着锅里的。

来安看客

吃着地沟油的命，操着中南海的心。来自: Android客户端

宏道

政府在下一盘很大的棋 。。。。

冰河王爷

#在这里快速回复# 楼主所言有点道理，部分我是比较赞同的，但有些方面没有楼主说的那么严重，农民进城了虽然没有了土地，但现在开发区那么的工厂及很多地方不也是在招工吗？话说农民种地，除了解决了口粮问题又有多少能赚到钱的呢？除了年纪大的或是在家带孩子的妇女，年轻人还不是一样选择性的外出打工，农闲的时候做些散工养家糊口？