办公楼！

有来有往

既然有规定，就应该不会超标。

要步实

每次经104国道见这幢建筑物、总感觉有说不清道不明的心境、是替人民做强民基石、还是显露政府强大呢！

hk1999

有话想说 发表于 2014-3-18 08:07
你只识字，不识事！

看了你发的帖，全是喷政府的，房子卖卖移民好了，做什么中国人呢

正德

一笑而已 发表于 2014-3-18 08:28
政府办公楼也不一定非要搞得十分寒酸，现在老百姓住房都非常上档次，政府形象也很重要。尤其是已经建 ...

水云轩主人

只要不是盲目建设，一定的形象还是需要的。

随风飘过

楼主也是的，非要贴这个图，找喷啊，其实像水口的政府大楼在定远比比皆是，其实又有什么可争论的，主要是政府工作人员在这样的办公环境下真正能够为民办事，提升自己的服务水平和服务意识这个才是关键

匹夫

一笑而已 发表于 2014-3-18 08:28
政府办公楼也不一定非要搞得十分寒酸，现在老百姓住房都非常上档次，政府形象也很重要。尤其是已经建 ...

支持你的说法，其实这个检查已经偏差了，听说用的是1999年的标准，真想说句粗话骂他们。整个社会都在发展，还用十几年前的标准来衡量，真叉叉叉叉...........他们怎么不按照十几年前的标准拿生活费。每个层次的执行领导也是叉叉，不客观实际，中央提议是好的，可是基础也该实事求是，只要不过分，完全不必要造成新的浪费。

忙碌的小蜜蜂

看着不错！

要步实

hk1999 发表于 2014-3-18 09:25
看了你发的帖，全是喷政府的，房子卖卖移民好了，做什么中国人呢

既得利益者和平民看问题是有区别的

随风飘过

去看看三城乡政府的办公楼吧，都快要倒了