致县委书记刘荣祥的一封信

半塔老区家长

致县委书记刘荣祥的一封信
尊敬的刘书记：
    我们是半塔老区的学生家长，现在到处流传半塔中学高中部要被停止招生，我们不知道是谣言还是真事，如果是谣言，请政府及时予以辟谣，免得我们为自己的孩子就学担心。如果不是谣言，是真的。我们感到很遗憾。理由如下：
一、情感上不能接受。半塔中学是我们老区的学校，上世纪50年代建校，高中部也有四十多年的历史，为社会培养了大批人才，曾经一直是老区的骄傲，怎么能说撤就撤了呢？难道政府没有考虑过老区的文化建设吗？难道政府就一天到晚盯着经济发展看吗？难道我们老区是被抛弃的地方吗？我们大多数家长都是从半塔中学毕业的，半塔中学的一草一木陪伴我们度过了美好的青春。一听说要被撤掉，总觉得心里空闹闹的。
二、经济上不能承受。据我们了解，一个孩子在来安上高中，三年下来，少的七八万，多的十多万。这笔开销压在我们身上，觉得很大。
三、安全不能保证。半塔地处来安北方，中间二十里长山，孩子不断来回，我们家长总是有点担心。另外，孩子在半塔中学我们还能时常监督到，到了县城，缺少我们的监督，我们更是不放心。安全性谁来保证？天长北部偏远的铜城高中不就保留了吗？
四、不符合教育规律。我们老百姓都知道要“看菜吃饭，量体裁衣”，孩子的能力大小是各不相同的，你们这样一锅烩，全部弄到你们县城，有一大批孩子将被活活拖垮，在半塔中学还能考个二本三本的，到县城说不定连本都不沾。难道我们家长花了那么多钱，就是为那些优秀的孩子做“陪读”的？你们县城教育要走精品教育，好坏都上来安中学，估计来安中学最后也好不到哪去！总是要给农村中学一定的空间来消化一部分品质一般的学生，给他们自信，给他们成功的机会！
五、不符合潮流。我们查阅了相关资料，了解到并校是从2001年开始兴起的，十多年过去了，出现了很多的弊端，国家现也在反思这种做法，现在对并校做法采取比较谨慎的态度，不知道为什么你们还要逆这种潮流来做这种事情。
六、兴办一所学校凝聚了几届政府几代领导的努力，一旦撤，再恢复就难了，也许你们是从经济发展的角度来做这些布局调整的，但我们很想说，你们到底把教育放在什么位置？我们相信刘书记和政府一定会为我们老区教育着想！为老区老百姓着想！为老区孩子着想！
   请刘书记和政府能在充分考虑我们民意的基础上做出科学的决定!
                                  半塔老区学生家长
                                   2015年6月10日

车行山中

确实应该保留半塔高中，孩子读书方便

秘密

现在生源少了，学校就显得多了，合并是迟早的事，再说到县城上学虽然钱是多花点，但你没想过苦钱不就是为了孩子以后有更好的发展吗，给他们搭建好的平台吗，什么事情往好的方向考虑

简简单单的我

这是趋势，你的理由都不成立。现在学校里还有几个学生？如果不撤并，简直就是资源浪费，社会在进步，改革总是朝好的方向发展。

三飞

关注！

如是如非

按理是该为孩子花钱，关键是眼睁睁看着钱打了水漂最后考个大专，家长管不到，人品还混海了。

碧月天

半塔中学地处革命老区，在整合教育资源时，应考虑到老区的学子，老区的教育。
我个人认为，半塔中学在此次资源整合中应当保留。

凯哥

仁者见仁智者见智。

来者即安

{:soso_e179:}

月亮山

支持楼主的意见和建议！现在政府的心情和房地产商一样，想着法子卖房子。