关于教育的困惑尴尬了谁？

大漠秋风 · 发表于 2015-6-24 15:07:43

1、关于事业单位岗位聘用：以中级职称为例，来安县一直以来执行的是岗位十级的标准，现在实行分级聘用，中级职称分八、九、十级，现在八级岗位有人退休，空出岗位来了，可是九级未满三年不能往上顶，执行十级岗位的教师都超十年了，同样不能往上顶，只能漫长地等待。请问这样的政策制定合理吗？

2、关于教师遴选：国家正在大张旗鼓地搞均衡发展，发展农村教育，上面却从农村选拔优秀人才进城，这是否有悖教育公平？

3、关于教师编制：农村学校师资本来不足，许多教师却被从农村学校“借调”到县城学校或县城周边学校，（为何形成如此局面？你懂得。）占着农村学校的岗位和编制，无端制造学校、教师之间的矛盾。请相关部门能否把这部分人关系理顺？

西涧春雪 · 发表于 2015-6-24 15:45:03

都是利益惹的祸。

残留的余温 · 发表于 2015-6-24 16:23:17

有点点小道理，但没有从农村教师位置上想想，教师待遇好象是不高吧，农村教师收入更低的

桃源中人 · 发表于 2015-6-24 17:24:29

此地无银三百两，你懂的

大笑江湖 · 发表于 2015-6-24 18:45:11

分级工资本身就有毛病，同时毕业的，同时评职称的，就因为别人比我们大几岁，以前上学多补习了几年，就比我们赤裸裸的每个月多拿钱，这是什么破制度

秘密 · 发表于 2015-6-24 19:05:58

集中优势，重点发展

永不止步 · 发表于 2015-6-24 19:10:30

不同人看到结果不同，代表不同人的利益。

溪流 · 发表于 2015-6-24 19:53:50

来安教育矛盾太多：借调到城里教师占着农村教师的岗位，遴选教师痛恨降岗降薪的政策，老教师痛恨撤并高中没有妥善安置，岗位聘用都是最低级等，教师心中不有太多舒服。

三飞 · 发表于 2015-6-24 20:25:40

路过，关注讨论......

整天游泳的鱼 · 发表于 2015-6-24 20:59:36

桃源中人发表于 2015-6-24 17:24
此地无银三百两，你懂的

你懂个屁！

[停电信息] 关于教育的困惑尴尬了谁？