补课——信息交流不对等导致话语权操控

无欲则刚

虽然说网络时代、信息时代，人们通常为了表示信息交流快速便捷的时候，常常用这些词汇，但是在特定事件涉及的特定时间、特定空间、特定对象范围内，由于信息交流的不对等，有可能发生话语权被少数人挟持，进而以公众代表的面貌冠冕堂皇地出现，打着大众的旗号，罔顾真正群体的核心利益，实际为小群体利益服务。去年发生的中央财经频道利用315活动等广大人民群众信任的节目以公谋私、真真假假地勒索受贿等丑陋嘴脸被捅的案件可以看作是近年来所谓权威媒体下挟民意、强奸民意，实质损害群众主体利益、核心利益的一个典型。其实，此类手段最普遍的一个共性就是：你看到的，是他想按照他的利益剪辑编排的，按照他的利益不能让你看到的听到的，他绝对不能让其出现在镜头里和话筒里，断章取义、以偏概全是基本操作方式。

奥斯卡的小马甲

真真假假，公道自在人心

好朋友

楼主的分析切到痛点。

冰王

楼主说的太对了，最讨厌电视台一副正义的嘴脸，他们有何资格代表法律和广大老百姓？

有酒皆醉

最讨厌的就是安徽公共频道这样的记者报道，断章取义，对他有利的就报道，再配上夸张的音效和字母、图片，让人感觉到都是自己很有理一样，对于不利的一面，删除不报道，很多的时候仅仅听取一面之词，不深入了解情况，断章取义，打着好像“为民除害”的旗帜来吸引观众的眼球，博得收视率。比如这次一中的补课，不补课，家长不放心，担心孩子的成绩，担心很多别的县市都在补课，自己家的孩子不补课怎么办，一中今年的高考成绩比以往几年好多了，难道这不是为了孩子好吗？补课，又说暑假应该跟孩子休息，又说违规。所以说这也不是，那也不是！电视台的记者冒充家长给教育局的人打电话，难道这样的行为不是欺骗行为吗？这样的电视台最让人恶心！

月亮山

说的是一中补课的事件吧，相信大部分家长的意愿还是希望自家孩子在高考的时候能多考几分出来的。。。不付出怎能有收获？

70后

从没有支持过政府的言论，这次为滁州市教育局直白真实的话语点赞！那些利益熏心的家教机构最该查，顺便奉劝一些妄想恢复往日数钱数到手抽筋的少数公职老师断了校外带课的念头吧，安心教好在校学生是你们的本职工作，来安的教育需要经过这样的改革！我对孩子说，你们现在就是一块肥肉，多少校外辅导机构和网吧等娱乐场所都盯着你们呢，为了肥肉不落入乌鸦之口，学校这样做也是保护你们的一种方式。

一民夫

支持楼主观点。

水云轩主人

有酒皆醉 发表于 2016-8-26 08:19
最讨厌的就是安徽公共频道这样的记者报道，断章取义，对他有利的就报道，再配上夸张的音效和字母、图片，让 ...

有同感，为了收视率，他们可以不顾事实的真相，按照自己的逻辑和需要去编辑、播放。

〃LyJaykb

70后 发表于 2016-8-26 09:09
从没有支持过政府的言论，这次为滁州市教育局直白真实的话语点赞！那些利益熏心的家教机构最该查，顺便奉劝 ...

我不知道来安的教育局能不能看到这个帖子 但是作为学生的我 我想说的是 补课不仅没学的知识不是很多 而且严重的影响了我们的作息时间 上午四节 下午四节 连续十天 早上起的老早 晚上回家那么迟 上课都是无精打采的 下课就是睡觉 课程基本就是一样的每天重复着 枯燥又无味 你们口口声声说的为了我们的成绩为了我们能考上大学 吃点苦就吃点呗 但是我想说的是 吃苦吃的多了 学生就会厌学了 你们要学会换位思考 去用学生的角度去考虑补课 今天还是算好的了 我也许应该庆幸出生晚了2 、3年要是像13 14 那个天气 估计都要热死人 而且前几天那么高温天气还是要上学 对于住校生来说还好 但是走读生 一路热回家 特别是家还远的学生 回家后衣服没一处是干的  当然 我们学生也不是不喜欢补课 我们更希望的是学校能有节制 有计划 的补课 不要让补课成为学生的负担 而要让补课成为 一种 兴趣 一种觉得很新鲜的兴趣 而且我也想反应一个更搞笑的问题 来中 三中 已经不补课了 为啥二中对口班依然再补课呢？很想得到一个回复。也希望 来安的教育局的工作人员们 和学校领导霸霸们 能多考虑考虑我们学生的感受 毕竟我们也是孩子 我们在班级开着快掉的电风扇 你们在办公室吹着凉飕飕的空调风。