关于对联

老石匠

现在有这样一种观点，即凡是对联必须讲究声律平仄；如果对联不拘平仄那就不合律，是病联。实际持这种观点并不正确，它对楹联发展有害无益。本人觉得应该认真探讨；弄清是非，以利于对联文学的推陈出新和健康走向_
对联的灵魂就是对；因此一幅对联只要对仗工稳，即使联内平仄不合有些人制定的律，仍可成为佳联。各位文友《楹联作法纵横谈》都可以看一看_
本人观点是：

格律遵循，但求对仗工和稳；
技巧活用，不计四声仄与平。

我下午出了一上联，有人说韵律不合，让我重出_众文友记得明国三才女谢冰心、林徽因、凌书华吧？就是此联的出处_

上联：冰心明澈裁锦句；
下联：叔华暗黛出芙蓉。

安安zsss

这副图配的好，漂亮，有意境。。。

老石匠

素心 发表于 2016-10-17 20:12
这副图配的好，漂亮，有意境。。。

您没说正题{:mocs_9:}{:mocs_9:}

常山人

想问下这副联滴真正含义！

三飞

按图走法，建议第一步先出左脚，121走为好。。。。。。

正德

对联，必须平仄相对，词性相对，意趣相对。对于机巧联可稍宽。

水云轩主人

正德 发表于 2016-10-17 21:43
对联，必须平仄相对，词性相对，意趣相对。对于机巧联可稍宽。

龙沙快雪

一般讲，对联有律联，散联，还有诗钟体式。律联，要求句句入律，字字入律。散联，平仄安排很少考虑合律，多拗，或者说除结尾考虑收脚外，根本不考虑平仄关系。散联在对联王国里虽占有一席之地，但从声律上讲，其艺术效果明显差于律联。而诗钟则是一种文字游戏，形式像诗，又似对联，或称诗中之诗。其在创作上，可任意选择意义绝对不相同的两个词，或分咏，或嵌字，吟成七言两句，要求凑合自然，对仗工整。我想还是跟据主客观双方条件和情感，求同存异，以妥贴自然为好，追求艺术上的高标无可非议，但也不要过于拘泥，徒有形式，失去本意，初学作联者，最好还是依律练手，学得规矩，然后深入浅出，不拘一格。这也好比学书法，须先工后行再草。又如作诗，先学好律诗基本功，而后才能写好真正的打油诗。须知打油诗绝不是顺口溜，而散对也绝不是信口胡诌。浅识个见，请行家斧正，龙沙愿闻高见。

老石匠

三飞 发表于 2016-10-17 21:28
按图走法，建议第一步先出左脚，121走为好。。。。。。

没规矩难成方圆；部队出操很教条，但却体现了步调一敌。讲究团结紧张严肃活泼；也体现了军容风纪！包括叠被子都纳入了中国人民解放军内务条例。如果真打起仗来，光靠纸上淡兵恐怕就难以凑效。
对联亦如此，咱不能学八股文。对联讲安即兴、即情、即景，即时应对；如一幅联，上联：开关早，闭关迟，放过客过关；下联：出对易，对对难，请先生先对。格律无可挑剔，但很难辞能达意_但为佳联也_{:mocs_24:}{:mocs_24:}

老石匠

常山人 发表于 2016-10-17 21:27
想问下这副联滴真正含义！

常山弟，有幅对联您大概能记起：

上联：水涨船高童子无知称杆缩；