捧着一颗心来，不带半根草去

王夫人

字好，意更好！{:mocs_24:}{:mocs_24:}{:mocs_24:}

老石匠

三飞 发表于 2016-10-30 10:36
石弟客气了。石弟也是才子啊，思路敏捷，知识渊博，幽默风趣！

三哥过奖，石匠是顽童鬼{:mocs_1:}{:mocs_1:}{:mocs_24:}{:mocs_24:}

水云轩主人

老石匠 发表于 2016-10-30 06:24
同感！题款占篇幅；除非有意为之_
中国书法艺术博大精深_有时欣赏者很难揣度_赞一个！听听楼主高见_{:moc ...

这个问题我曾请教过王子俊老师，他说这属于“章法”，也就是说属于“布局”。

水云轩主人

布局再合理一些更完美。

老石匠

水云轩主人 发表于 2016-10-30 10:48
这个问题我曾请教过王子俊老师，他说这属于“章法”，也就是说属于“布局”。

也是！各有干秋！题款太靠边者唯白石老人{:mocs_24:}{:mocs_24:}{:mocs_24:}

斌雪世界

三飞 发表于 2016-10-29 21:19
欣赏！

朋友及诸位朋友好！这两天有好几位网友发来沈宜墨，蒋介石，韩国前总统金大中，汪精卫，文征明等书家及名人书法要我评论。我想我只是个在艺术海洋边玩耍的孩子，不敢当。他们又如此抬爱，我只能不自量力谈点感想。加之我按字又不熟练，谈了较久。让诸位久等，见谅。还有文征明等未谈，与诸位叙后再谈。此幅作品，当时一位有艺术休养的检查组官员用手机拍了一下。我说不值一拍，其言会去学习。在此也感谢诸位对我书法的过奖，要求我追求更完美，我将铭记。诸位对细枝末节的版本安排有异议属正常现象。仁者见仁智者见智。我不会笑话诸位的。此作内容表现为人师表的一腔正气，我想应堂堂正正自然流露，用行楷。且排版亦即章法须庄重。无缘于呆板。所谓书法须与文史哲相通，然也！落款的高低应视作品的长短而定，但不高越天庭过低越地脚。未防失误，宁上紧勿下紧。印章与款字须保持一定距离。总之万事皆有度，又是相对的。不是绝对的。不能刻意。特殊情况特殊对待。有人把章法规定为多少多少字，翻一下大师的作品包括启功，不合的不少。但宗旨不能变。教学上有教学有法教无定法，章法上也应该是书有章法书章无定法。否则哲学上岂有否定之否定，政治上岂有马列主义灵活应用呢，学术上岂有多中流派呢。有人说与古人对话此言不足道理，但继承也应该有创新。否则各项事业只能停滞不前……好了因交流条件所限，不然的话，可以多谈一书法与文史哲之关系，还有美学原理及书论等。也请三飞朋友约相关诸位笑阅此文。再次感谢诸位对我书法的过奖！顺祝下午好！

斌雪世界

斌雪世界 发表于 2016-10-30 14:58
朋友及诸位朋友好！这两天有好几位网友发来沈宜墨，蒋介石，韩国前总统金大中，汪精卫，文征明等书家及名 ...

文中有处把无按错成足了。

斌雪世界

常山人 发表于 2016-10-29 21:44
字很漂亮，排版没排好！！

谢谢！也请阅写给三飞的话。

斌雪世界

老石匠 发表于 2016-10-30 06:24
同感！题款占篇幅；除非有意为之_
中国书法艺术博大精深_有时欣赏者很难揣度_赞一个！听听楼主高见_{:moc ...

谢谢夸奖！也请阅写给三飞的话

斌雪世界

常山人 发表于 2016-10-29 21:44
字很漂亮，排版没排好！！

谢谢夸奖！也请阅写给三飞的话