半挂撞上小店惊险一幕

飞跃 · 发表于 2017-2-7 19:51:04

小店真是无辜，一切推给店家，车主车辆在外，找车主，车主不问不提赔偿，全部推给保险公司。城建部门房子不给建，店里貨赔最低，算下来连本都不够！

飞跃 · 发表于 2017-2-7 19:53:15

逝水无痕发表于 2017-2-7 18:12
电瓶车主负主要责任

这个是按法律角度来说，应该有连带责任！

两个傻蛋 · 发表于 2017-2-7 20:32:07

个人觉得货车主负主要责任电瓶车其次最无辜的是店家！货车速度绝对不慢不然一个方向不可能刹不住车的！

小猪佩奇 · 发表于 2017-2-7 20:42:59

9940 发表于 2017-2-7 19:38
我感觉大车和电瓶车对等责任，大车遇路口应当减速，电瓶车也应该观察后再过路口。住家肯定无辜。

真是飞来的横祸啊

小猪佩奇 · 发表于 2017-2-7 20:49:12

本帖最后由小猪佩奇于 2017-2-14 15:28 编辑

嗯是的

小猪佩奇 · 发表于 2017-2-7 20:50:29

9940 发表于 2017-2-7 19:38
我感觉大车和电瓶车对等责任，大车遇路口应当减速，电瓶车也应该观察后再过路口。住家肯定无辜。

哎怎么办啊真的是愁死人了

小猪佩奇 · 发表于 2017-2-7 20:51:30

飞跃发表于 2017-2-7 19:51
小店真是无辜，一切推给店家，车主车辆在外，找车主，车主不问不提赔偿，全部推给保险公司。城建部门房子不 ...

真心话啊倒霉啊

罗纳尔多 · 发表于 2017-2-7 21:54:57

飞跃发表于 2017-2-7 19:53
这个是按法律角度来说，应该有连带责任！

就是主要责任，如果连带责任的话那么违法成本太低，我是驾驶员就直接撞电瓶车，谁叫电瓶车随便拐弯，你随便拐弯就撞你，反正有保险，避免第三方无辜，

小猪佩奇 · 发表于 2017-2-7 22:24:31

本帖最后由小猪佩奇于 2017-2-14 15:25 编辑

..

宋长基甲埂 · 发表于 2017-2-8 09:32:24

虽然说的是气话，也对。

[曝光台] 半挂撞上小店惊险一幕