来安法院判决公平与否？全县人民来评价！

一事同人

我们是来安县南城美都业主委员会，前物业于2016年3月14日自行撤出小区，多收的物业费，仃车费，车辆蓝牙卡押金不退。多次商谈无果，业委会开全小区业主代表大会决定起诉前物业。然而法院的判决令全体业主失望。除了一项还在小区做广告的以外(如果这个也不支持业委会的话，我们将立刻广告牌赶出小区)。业委会全部败诉，而且二审法院维持原判。使我们起诉费、上诉费、律师费共损失一万五千多。业委会将抗争到底，到省高院国家高院据理力争。将判决书公布与众。如有提问看到即回答。




























上面两图是前物业移交给业委会的台帐，上面勾的部分眉的明明白白公用电费:36/年。下面勾的是垃圾处理费每户每年住宅36元，商业120一年。法院的判决书:公用电费代收代交;大家评论是与否;二、商业120/年。说明了物业再收商户的费用。




这是小区总平面图，图中画的园圈中无房屋标志，初中学生都能看懂。

老外#

不服法院判决，据理力争是你们的权力。不过，你们也要想想；为什么会败诉？

美好蓝图

老外# 发表于 2017-11-1 21:58
不服法院判决，据理力争是你们的权力。不过，你们也要想想；为什么会败诉？

为什么会败诉你心里没点B 数么？党管一切能好么？

相识就是缘份

往上告

正德

高尚~

{:mocs_19:}{:mocs_19:}

轻风过客

找到败诉的原因，继续往上告，支持楼主。

小男孩

去市里告

一事同人

法律法规的制定是维护广大群众利益，就是执行法律的人是不是在钻法律的空隙。去年轰动全国的山东聊城辱母案一审判决后，在媒体介入暴光后，轰动全国，在一片谴责声中国家高院派人二审，结局如何上网搜聊城辱母案便知。我们相信法律会最终作用公正判决。似来安法院判决，任何物业拔腿跑了多收的各种费用不退，押金不退。不造成孩子骂娘啊;千斤力抬不动一个理字。

老石匠

法律这个东西是“不能让全县人民”来评价的。虽说水能载舟亦能覆舟；真理只有一条，却不一定掌握在多数人的手里。法院是依据法律法规条款办事，您认为合理的，但却不一定合法。继续上诉，走法律途径解决是对的，但是哗众取宠就欠妥当了。请看国内的国外的那些示威游行，多数人都是被少数人利用了，最后还是要以个人利益服从国家利益为重。因为治理国家的基本方略还是“法”呀！只有规矩才能规范行为。别再告了，找一找自身的原因，才是构建和谐小区的根本出路！