号外，号外，来安二小又出霸王条约。

永阳之春

唉，怎么说呢，我想学校也是无奈之举。实际上我觉得这个协议没有必要签，有的条款你不说，到底是谁的责任也一目了然；有的条款既是签订了协议，学校该负的责任也还是要负。倒不如抽机会安排几场家长警示教育会，有针对性的将一些孩子因何故酿成悲剧的真实案例，通过多媒体方式展示给家长看，在这个前提和基础上再向家长提出中肯的建议和要求，这样效果是否会更好些？

来安人不在天长

霸王条款 不同意，向上举报

水云轩主人

等一会格格

看着这个帖子，心理无比愤怒。明明自己是个法盲，还说学校，明明自己是个言语粗鲁无礼、不讲道理的人，还指责学校。难道学校承担无限的责任，家长不应该承担一点责任？都推给学校？请你说说学校哪一条违法呢，哪一句话违规呢，哪一个词语不妥啦？

逍遥王子

在外家长负责小孩安全，在校园里就是学校负责孩子们的安全！
来自: Android客户端

风信子

每个学校都一样
来自: Android客户端

阳光，雨露，

上有政策，下有对策，乡镇还不都一样，中午都不让小孩睡午觉，
来自: Android客户端

徐师傅168

为了孩子的未孩忍一忍，我转发个贴子是讲吴官正的童年，家境贫寒求学的事，家里赊了亲戚的一头小猪的事，看了我眼泪汪汪。
为了孩子的学习，少抽一包烟，多搬一些砖。
来自: Android客户端

金坷垃

学校与家长签订“安全协议”，就是一种无效的民事行为。另外，学校让家长签字的“安全协议”，可以看作是学校向家长提供的“格式合同”。依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排斥对方主要权利的（“正常”批评造成事故的？）该条款无效。”学校通过签订这样的协议来规避法律责任，如果发生伤害事故，协议也是“废纸一张”。
来自: iPhone客户端

武王伐戈

来自: Android客户端