来安论坛

收起左侧
楼主:海棠无香 - 

[本地资讯] 关注!清流东路上是不是开始拆迁?

    [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2019-12-8 13:51:35 手机发帖 | 显示全部楼层
顿丘路原红旗,还有家钉子户,搞的人行绿道,污水横流!养了好几条狗不栓绳子,到处咬人!院子门口挂了个工厂牌子,估计要政府按工厂赔偿
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 128 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2019-12-8 14:29:42 | 显示全部楼层
主要是征服要求和谐社会!时候对某些事也太和谐了
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

该用户从未签到

发表于 2019-12-8 14:44:06 手机发帖 | 显示全部楼层
老石匠 发表于 2019-12-7 13:55
治标不治本,无人担责任。拆的是两头,中间没有动的意思,只能走一步糊一步。
我就纳了闷了,户主主动要求 ...

既然你了解,那你可以说说这户拆迁要求,给大家评论是否漫天要价?
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:134

组织活动:2

签到天数: 22 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2019-12-8 15:14:15 | 显示全部楼层
老石匠 发表于 2019-12-7 14:47
没有!只是把这户的两头整理了些,没有解决根本问题。

那剩下这一户更添堵了
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

该用户从未签到

发表于 2019-12-8 18:55:32 手机发帖 | 显示全部楼层
4867777 发表于 2019-12-8 07:29
拆迁总会留下一部分,难拆户。北门345国道路中间又产生一户。现在路走他家门前房后,最后也是与这家一样。 ...

那到底是不是钉子户还难说,这钉子户也不好当,被整个来安人觉。
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2019-12-8 19:40:29 手机发帖 | 显示全部楼层
一帘卷西风 发表于 2019-12-8 14:44
既然你了解,那你可以说说这户拆迁要求,给大家评论是否漫天要价?

据我了解:该户只要和两头拆迁户同等待遇即可,别无他求;据手中材料显示,从2012年起,拆迁办忽悠了他两次。要想了解其中真伪,只要摆到桌面上,就能查清其中详情。
根据户主描述:“有个拆迁办领导说,我让你这辈子拆不掉”;“户主说,我一辈子拆不掉,你不可能一辈子都当拆迁办主任”;就此形成僵局。
当然,也不能听他一家之言,要想彻底解决问题,联合几家相关单位(泰鑫也算一家)把问题摆到桌面上,就能知道问题的来龙去脉,然后现场协调;我认为办法总比困难多。
以目前情况看,清流路上形成了一个孤岛,难道这样的“风景”好看吗?难道是故意为之?以警示后者?以本人之见,构建和谐社会,都不要采取过激的办法,雕虫小技有损地方的公信力,这种特殊的风景线也让外地人笑话。

来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

该用户从未签到

发表于 2019-12-8 20:15:06 手机发帖 | 显示全部楼层
老石匠 发表于 2019-12-8 19:40
据我了解:该户只要和两头拆迁户同等待遇即可,别无他求;据手中材料显示,从2012年起,拆迁办忽悠了他两 ...

形成这样局面,政府难辞其咎。
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

参加活动:4

组织活动:0

签到天数: 63 天

连续签到: 2 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2019-12-8 20:17:49 手机发帖 | 显示全部楼层
将心比心,谁家愿意住在马路中间?
为什么会行成如此僵局?难道我们路人把全部脏水都泼向此户人家?当时的拆迁办就没有一点责任?
把问题摆在桌面上,在阳光下处理。使我们的群众更相信公权单位的公信力!!少给老百姓心中增添人为的阴影吧,这世界需要更多的光明!!!
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

该用户从未签到

发表于 2019-12-8 20:29:27 手机发帖 | 显示全部楼层
可是要600万
来自: iPhone客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2019-12-8 20:34:03 手机发帖 | 显示全部楼层
穷光蛋 发表于 2019-12-8 20:15
形成这样局面,政府难辞其咎。

实际上拆迁工作是一项艰巨的任务,但确实有个别领导把拆迁当成了唐僧肉……其中滋味让拆迁户有苦难言。平心而论,哪个平头百姓愿意过这样千夫所指的日子!
来自: Android客户端
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表