- 积分
- 1038
在线时间 小时
注册时间2020-11-24
最后登录1970-1-1
参加活动:0 次 组织活动:0 次 该用户从未签到
|
陈积海艰难的举报历程
记安徽省滁州市来安县公安局不按程序办案 打压举报人
中纪委、中央政法委、公安部、安徽省委、省纪委、省政法委、省公安厅：
举报人：陈积海，安徽省来安县电力公司退休职工，身份证号：342322195607040015 手机13382401411。
过程回顾
1、2012年底，安徽省滁州市承润锂业有限 公司法人陈三祥（法人是黑恶势力霸占来的），伙同陈思勇、蒋怀宝。伪造建筑工程协议书。让陈思勇作为原告，用假的收条、协议起诉承润锂业公司，拖欠工程款。蒋怀宝冒充承润锂业有限公司的法人，作为被告出庭应诉。来安县人民法院2013年5月14日下达《（2013）来民一初字第00568号民事调解书》。陈三祥等利用虚假诉讼，取得了人民法院生效的法律文书，诈骗盗窃了我的财产。
2、我得知情况之后，在2014年3月3日，到来安县公安局施官派出所报案:
陈三祥、陈思勇、蒋怀宝伪造建筑工程协议，伪造事实，虚假诉讼、诈骗。陈三祥盗窃我在公司宿舍里的物品。
3、来安县公安局施官派出所所长王世平，民警梁志超受理了我的报警，并且做了报警笔录。2014年4月10日，王世平、梁志超联名给我下达《关于陈积海报称陈思勇盗窃一事调查情况说明》。把陈三祥、陈思勇、 蒋怀宝合谋的虚假诉讼说成是经济纠纷，把陈三祥的盗窃犯罪，变成是合法占有。通过伪造的证据，施官派出所变花样保护犯罪嫌疑人。
4、2014年4月17日，由施官派出所李副所长专程给我补发了《来公（刑）不立字（204）017号》不予立案通知书。该通知书内容回避陈三祥涉嫌虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪事实。
5、我向来安公安局申请复议。2014年4月23日，来安县公安局副局长潘立厚主持案件调查会议，王世平、梁志超、我和我女儿陈雪莲参加，潘立厚在听取了事情叙述后，明确说:盗窃事情王世平没有向局党委汇报。
当面要求王世平立即侦办，向局领导汇报，再向陈积海反馈。那个时候的我心情非常激动，终于看到了希望。于是2014年4月24日，针对我所报案子的经过，我写了《致来安县公安局的一封信》寄给来安县公安局党委每位成员。
6、来安公安局指派陈金林（刑警中队长） ，戴文学（施官派出所指导员）等人调查侦办。2014年5月26日，该案当事人（庭审时以被告身份出庭）承润锂业原法人代表 蒋怀宝在来安公安局刑警大队接受询问。（笔录纸6页）
7、2014年6月25日，来安公安局给我下达《来公（刑）不立字（2014）012号》不予立案通知书。把该案的事由写成陈思勇等人涉嫌案，回避了陈三祥涉嫌虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪。这时潘立厚已接受了王世平等人委托，干预该案走向，性质开始转变，成为保护伞。潘立厚当面对我说，“来安法院是我们领导，法院有生效的判决，这个判决不撤掉，我们公安不好立案。”潘立厚向省公安厅法制处周新富处长汇报说，“涉案的房子没有房产证，产权没有确权，是经济纠纷。”房子没有取得房产证与陈三祥虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪混为一谈。把法院的判决与陈三祥的虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪混为一谈。潘立厚是不懂法，还是故意为之？作为刑侦学院毕业的，长期负责刑侦工作的领导，刑侦专家，潘立厚连这些最简单的法律关系都能混淆吗？
8、我向来安县检察院申请检察监督， 来安检察院刘文科长跟我说，公安局的不予立案通知书没有确定涉案主题，也没有看到盗窃案的任何材料，建议我们到法院自诉 调取证据。
9、2016年11月21日，滁州市南谯区人民法院《（2016）皖1103民初1311号民事判决书》要求承润锂业公司在一个月内支付原告陈积海管理费（租金）175万元。在案件审理过程中，法官调取了涉及该案的相关证据材料，足以证明陈三祥、陈思勇涉嫌伪造证据、虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪。
10、我依据南谯法院法官所调取的证据， 再次向来安公安局报案。2018年9月30日，来安公安局下达《来公（刑）不立字（2018）28号》不予立案通知书，案由变成陈积海被盗案。再次回避陈三祥涉嫌虚假诉讼、诈骗、盗窃犯罪的指控。我让他们解释，办案民警王伟和梁志超向我解释，法院是我们领导，法院生效的判决不予撤销，我们公安不好立案， 你向法院去投诉，等法院将该案撤销后，再到公安部门报案。这个案子的案底都在，说不定陈三祥因为其他的案子，能牵带这个案子。公安部门再次明目张胆的胡弄我。
11、2019年4月份，我再次向中央扫黑除恶指导组和来安县公安局实名举报：陈三祥、陈思勇虚假诉讼诈骗案，陈三祥盗窃案，刘长友涉黑、虚假诉讼诈骗案，王朝平盗窃、虚假诉讼案。2O2O年1月15日，来安公安局民警董晓飞向我下达巜来公(刑)不立字(2O2O)OO2号、OO3号、O04号、OO5号四份不予立案通知书。严重混淆是非，避重就轻，张冠李戴。回避了犯罪分子主要犯罪事实，而作出的错误决定。但我还是按程序向来安公安局申请行政复议。我的复议申请，受到该案原办民警、现任来安公安局法制大队负责人梁志超的阻挠。经我举报，来安县公安局在查清事实后，只给梁志超全局通报批评。6月1日来安县纪委也只要求梁志超书面检查。
12、2020 年 7 月 3 日，针对来安公安局的四份不予立事通知书，我再次向省、市、县举报， 列举了全部证据。当面向来安公安局、来安人民法院、来安县检察院、安徽省公安厅 投诉并向省、市、县相关领导投递举报材料。
13、2020 年 7月 10 日，来安县政法委吴九余书记在县信访局会议室，召集公安局、法院、检察院、纪委、政法委、信访负责人联席会议，听取了我对案件陈述。吴书记在会上，要求县公安局要严肃认真，事实求是重新调查， 向当事人陈积海反馈， 向政法委汇报。
来安县公安局表面答应，背后却不做。
法院由专职王焕东、 民二庭庭长叶宝联负责与我联系。但法院光说不做，明知道是虚假诉讼。 是冤、假、错案就是不予纠正。朱全胜检察长与我进行四个小时沟通，法律概念模糊，没有犯罪事实与已过诉讼追责时效，搞不清楚， 和稀泥。对于没看到盗窃案的任何材料，检察院为什么不追查。
14、2020年 12 月 4 日，来安县公安局党组成员、局工会主席、该案指定负责人王标，带领局经侦大队刘宁宁大队长和何平峥队长，在公安局信访室，代表县公安局，代表朱局长，口头向我宣布，陈三祥不属于盗窃。盗窃案子从一开始，我就讲不用查。其他事情都是经济纠纷(有录音录像)，我要求给我书面决定，王标拒绝不给。我当王标他们面向朱新桥局长电话反应，并彔音，朱局长在电话里，认可王标代表局里的决定，我告知朱局长，来安公安局不能事实求是、违反程序的行为，我将上访投诉，朱局长说"上访是你的权力"，朱局长在事后多次对我攻击、阻扰案件的调查。
15、2020 年 12 月 20 日我去安徽省公安厅上访， 省厅接警的是刑侦总队 7154 号警官，面交所有证据材料。2020 年 12月 28 日，我又去省厅上访，接警是 0058 号警官。
2021 年3 月 2 日，我再去省厅上访，接警室 054号警官。《申请省公安厅 滁州 市公安局反馈案件调查处理结果 》
2021年4 月13日，我再次到省厅上访，接警事是 0521号警官。《再次申请安徽省公安厅反馈案情调查处理结果》。
我是四次到安徽省公安厅上访，没有回复，也多次向省厅投递举报材料，中国法制网也多次把案件抄报给安徽省委，省厅。省公安厅也认为 案件90%真实，应当立案。要求当地公安机关办理，省公安厅在督办。我恳请省公安厅确实落实督办行动，阻止潘立厚的关系网、保护伞的活动。
16、来安公安局朱新桥局长（副县长），听信潘立厚谗言，作出与公安局长身份不相称的行动。朱局长拉黑了举报人陈积海的电话，放言陈积海是乱上访，头脑坏了，我不怕他等等。一面说我们会公平公正，有县政法委吴书记亲自调度，一面说加强警力，背后却安排盗窃案子不用查，和己被确定为案件的牵涉人潘立厚，还通风报信，共同商议怎么对付陈积海。朱局长当陈积海面说，要向市局领导汇报案情，背后又同意潘立厚申请对陈积海的违法监听监控。以组织名义庇护王世平、梁志超，说他俩是优秀警官。我实名举报王世平、梁志超包庇犯罪，朱局长至今不予回复，按程序对我实名举报的案件，是立案还是不立案总得给回复吧。如果是我陈积海诬告，应对陈积海采取正当的法律措施。来安检察院朱全胜检察长说卷宗里没有盗窃案的材料，朱局长说加强警力侦办，那为什么没有陈三祥、王朝平盗窃案的调查材料？2020年7月6日 我再一次书面实名举报陈三祥、王朝平涉嫌盗窃犯罪，朱局长为什么安排回复，盗窃案件不用查，又不给书面通知书。很明显朱局长是知法、违法，是在保护潘立厚、王世平、梁志超等违法干警。
17、来安县纪委是用党的纪检委名义违法、违规、违纪庇护犯罪嫌疑人，打击迫害举报人。从2021年6月1日，县纪委第一监督室黄毅主任莫名其妙的向陈积海反馈:王世平没有违纪事实，终止调查，梁志超有违纪事实，责令做检查。凭什么这样做？到7月12日对我陈积海直接进行打击、威胁、迫害，县纪委凭什么关我举报人八个小时。陈金林与潘立厚之间的斗争，是公安局内部矛盾暴露。为什么要调查我，关我？县纪委为什么要调查我举报人？当我身体出现严重情况， 请求到县医院治疗，县纪委为什么拒绝？当我晕厥倒地，120救护车来救护，我才脱身，时间是18点多钟。至今县纪委还在撒谎 说16点就放陈积海回去了，这里的录音录像监控查了吗？120出车记录查了吗？尤其是最近来安纪委第二监督室主任黄孝玉违法违纪，与被调查的公安人员在一起吃饭、酗酒，导致黄孝玉醉酒死亡。他们喝的可是茅台酒，而且喝三瓶（一瓶可以顶我们退休人员半个月工资），这请客费用是自己出的吗？他们当面高唱反腐，背后干些见不得人的勾当，这是一起严重的违法违纪事件。这就是来安纪委。
18、滁州市公安局在对案子调查数月后， 2021年6月2日通知我去接受反馈。市局刑侦支队张大队向我反馈，我们同意来安县公安局的不予立案决定，我们看到被盗物品，考虑到东西是你陈积海的，我们将跟对方商量，把东西还给你。究竟指的是来安公安局那个不予立案通知书，是什么案号，张大队没说，也不给书面的东西。可笑、可悲一个地级市公安局竟能做出这么一个荒唐事，是我们滁州公安的耻辱。
19、我向省委教育整顿指导组，投递的举报材料和证据材料，我到滁州市政法委九楼，(指导组办案地方)数次想当面向指导组陈述案情，但保安不让进。一次次落空，最后指导组不知什么原因，对我的举报不了了之。那么第二次中央教育整顿指导组又要来了，我还要举报。
20、几年来，我多次实名举报陈三祥等人涉嫌犯罪罪行，事实清楚，证据确凿。来安公安局为什么一而再，再而三，想尽办法遮掩，明目张胆地违反程序，模糊办案。是因为害怕查出王世平、梁志超涉嫌包庇犯罪， 而我实名举报王世平、梁志超涉嫌包庇犯罪， 又害怕查出潘立厚等保护伞，现在查到潘立厚了，朱新桥局长为了保护自己，势必与潘立厚合谋。潘立厚为什么在免职后还能申请对我实施监听监控？(2O21年7月17号，来安县县委杨文萍书记电话告诉法制报记者，对陈积海的监控己撤掉，是潘立厚申请办理的)。潘立厚在8月13日亲自打电话威胁我，指令我带着举报材料到他那里去，潘立厚还能让被我举报的人来反举报我，造谣诬陷我。潘立厚还能让县纪委违法对我打击、迫害、威胁。朱局长有不可推卸的责任。有潘立厚把持的来安公安局还能依法、依规、公平公正的办案吗？我再怎么实名举报，来安公安局都不会按程序办案的。直到今日，来安公安局都没有能认真和我谈过案情，因为他们不敢和我谈。我列举的事实他们不好回答，因为潘立厚不会允许他们公正调查，所以陈三祥等犯罪嫌疑人能长期逍遥法外，霸占我的资产，牟取暴利。犯罪分子不怕我举报，他们有潘立厚、王世平、梁志超等后台保护伞。
21、我的举报实事求是，没有半点虚假 而我的举报证据都是从来安法院、来安公安局、来安工商局调取，事实清楚，证据确凿。中国日报记者、中国法制报记者等多家媒体在实施调查报道。中国法制报根据案情的实际情况，多次向中纪委、公安部、安徽省政府、省纪委、省政法委、省公安厅抄报，发函，请求能依法依规，实事求是 公平公正调查处理。但事情发展到来安县纪委直接对举报人进行打击、迫害、威胁，来安县公安局与被举报人通风报信，共谋应对举报人。并对陈积海非法违规实施技术监听，控制举报人的一切行踪，甚至到被举报人潘立厚亲自给举报人打电话，威胁举报人把举报材料带着去找他。而朱新桥局长说，潘立厚打电话很正常，他还是公安局党委成员。我一个老百姓能应付来安公安局吗？能应付来安县纪检委吗？潘立厚的后台，保护伞太强大了。我最近上访了中纪委、公安部、最高院，我还能做什么？
对本案提出以下疑点
1.作为当事人我多次反馈，为什么有关部门不按照相关流程给予相应的书面回复。这难道里面真的是有不可告人内幕
2.如果作为当事人的我反映问题不真实、不属实、请拿出实际证据出来证明你们的清白，
否则你们就是诬陷。拖的问题又不处理，把党和国家的法律放在哪里？
3.请问公安机关你们是如何判断盗窃案和经济纠纷案？
针对以上反映的问题，请有关部门认真思考调查后给予反馈。
我的请求:1、对陈三祥、陈思勇涉嫌虚假诉讼、作伪证、诈骗犯罪立案调查。2、对陈三祥涉嫌盗窃犯罪立案调查。3对王朝平涉嫌盗窃犯罪立案调查。4、对王世平、梁志超涉嫌包庇犯罪立案调查。
我坚信实事求是，司法公平公正。正义一定能战胜邪恶。
此致
举报人：陈积海
2021年8
来自: Android客户端 |
|
千斤顶
