|
快乐教育能教育出光辉的未来吗？ 也不知道是谁炒起来的，这些年在“快乐教育”的大旗下，各种细分智商税理念层出不穷。有在该立规矩的年龄，让你跟孩子做朋友的。有在该管教的阶段，让你别再约束孩子的。有在应该激发勇气正视学习的年纪，给你灌输能力大于学历的。有在必须破釜沉舟面对高考的时候，告诉你应试教育摧残人才的。 为什么教育的进步，总得伴随着理念的先行。比如二十年前刚开始提倡素质教育的时候，“读书无用”的观点就喧嚣尘上。只不过那套说辞由于太过于直白和浅显，所以没几年就被唾弃了。但是这几年，在一些煽动性极强的新理念的蛊惑下，一个全新版本的读书无用论，又死灰复燃了。 类似的问题，此起彼伏。相似的说法，层出不穷。虽然这些理念的可靠性大多数人都有所质疑，但是什么话你也扛不住天天听人说。二十年后的今天，已经发展成了不需要“砖家”讲座，就能有一群人能来把快乐教育、创新思维给你说个头头是道。毒鸡汤，比比皆是。对此，一位北大教授曾怒斥到：中国教育最大的骗局，就是“快乐教育”。它逐渐扭曲着中国孩子的成长，毁了无数孩子。 教授虽然痛心疾首，但是很多人的思想已经根深蒂固。他们坚信大学生给高中生打工是理所当然，相信野蛮生长才是真正的创新型人才。随之而来的，就是用“创造力”等虚无缥缈的概念占领舆论的制高点，一次次大声疾呼：减负势在必行！但是他们看不到的是，在中国，努力读书是真的可以逆天改命的。而他们更想不到的是，自己信奉的“快乐教育”，本身就是个一叶障目的伪概念。 所谓的快乐教育，最早传入国内时，对标的是西方教育。但是他们不会告诉你，西方的教育分为普通教育和精英教育。所谓精英教育，是强度超过国内的读书和刷题，外加挤占课余时间的强制性社会服务、体育锻炼。精英教育的费用很高，高到了普通家庭根本无法承受的程度。也就是说，精英教育只有精英家庭有条件享受。而中低收入的家庭，则只能去接受普通教育。但是普通教育体系下，老师没有考核监督，学生没有考试压力。 为了安抚普通家庭家长的情绪，他们给家长们画出了“快乐教育”的大饼，告诉他们，只有快乐的学生，才能找到生命的真谛。但是他们不会告诉家长的是，这样几乎没有任何强度的教育方式，基本意味着你们的孩子，将永远处于社会底层。 如果不考虑经济条件让你选的话，你会选择哪一种？相信每个人都会选择精英教育。但是西方的精英教育，不就是饱受诟病的“应试教育”吗？别有用心的人，把精英教育的结果，倒推为普通教育的过程。然后告诉你，这才是学习的正途。 为了佐证这些观点，他们还会用同样的方式，给你举出“处理后”的案例。比如他们会告诉你，比尔盖茨大学肄业，才创立了微软。但是不会告诉你，比尔盖茨的母亲是华盛顿大学的董事，是银行系统的董事，以及国际联合劝募协会的主席。而他的父亲，是律师界的巨头之一。再比如他们会告诉你乔布斯在里德学院，只念了一个学期就退学创办了苹果。但不会告诉你乔布斯的家庭背景，足以让他公司还没成立就能接到订单。 哪有什么白手起家，哪有什么能力大于知识。有的，不过是让你沉迷于自己臆想的世界里，让孩子放弃学习。我不知道为什么有些人，敢让孩子在该奋斗的年龄选择了安逸。更想不通为什么享受着公平的受教育权利，而且可以通过高考来实现逆袭，却非得沉迷于“意念盘”里，强行“成材”。 诚然，高考未必是成功的唯一途径。但是其他的路上，永远都布满了比高考更多的荆棘。 前几年，有一张豪华的聚餐照片引起了不小的轰动。参加聚餐的都是目前中国各个行业的翘楚，但他们都有个共同点，就是他们全都毕业于中国目前最好的大学。在我们感叹高学历人才的高能力时，却总有人对他们的公司指指点点，评头论足。是的，他们或许确实没有创造出什么全新的商品或业界模式。但是如果认定了“快乐教育”的话，你的孩子，可能连给这些你看不上眼的人打工的机会都没有吧。
| 
千斤顶
