来安论坛

12
返回列表 发新帖
点标签看更多好帖
收起左侧
楼主:々轻描淡写 - 

吵架

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 202 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-3-3 18:05:20 | 显示全部楼层
[s:2]
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

分享到:
 楼主| 发表于 2009-2-28 13:24:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
闲来无事去书城猎书.偶得奇书.择其精彩绝伦吵架一文部分献与诸君.原野作.

原文:
\" ......
我所看到的吵架,无一不认真到了极点,与哥白尼仰面观天象或陈景润埋首抠查几加几到底得几是一样的。
  举个例子说:你无意把另一人自行车弄倒了,不管道不道歉,他都像撞见了日本鬼子似的叱咤:
  A“你凭啥把我车子整倒了?”(重点在“凭啥”)
  B“我不是故意的。”
  A“不故意你就往倒了整呀?不故意咋不整倒你自己的?嗯?”
  这都是无法回答的问题,但又必须咬紧牙关去回答。假如你解释“我搬左边的车子,它没车梯,一刮,碰倒了你的车子”云云,其结果更糟。
  A“那你就有理了?”
  B“我没说有理,我说我……”
  A“没理你还说啥?”
  B“不是我说,是你非得……”
  A“你把我车子弄倒了,还不兴我说?你到底讲理不讲理?”
  在这种争吵中,受害人(虽然并没受什么害)将肇事人置于被动之地,令其狼狈不堪,欲逃无路。这是吵架吗?简直是一场哲学辩论。你尽管无意闯祸,也要把“无意之意”交代出来。如果你无心与他争吵,也要说明你“无心”到底安的是什么“心”。于是争吵就像浓墨浸在雪白的宣纸上,愈洇愈黑。

.......\"

各位看详细了.老猪亲身经历这样的事迹数不胜数.大街小巷.论坛BBS.公司.社会新闻各层各界...无不以此为基点!
请广大网友文明跟帖,不可以发布违法国家法律法规的内容,营造文明,健康,和谐的上网环境!
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表