要客观评价来安的高考成绩

冷眼看来安

来安的教育真的很有问题，小学浮，初中虚，高中吹，有经济原因，有社会原因，有个人原因。我小学的儿子都和我说“爸爸，我们的老师不公平，对我们不是按成绩对学生，而是凭关系对学生”。我说不可能，儿子说出一、二、三，我无语，原来社会就这么现实，小学生都被老师“教育”的如此成熟。悲哀！！！！

性情中人

回复 46# 讲文明不偏激


    其实你很偏激，清华每年在安徽省只招收四五十学生，来安县每三五年出一个清华就很不错了。你懂教育吗？

老兔子

来安一中的确不咋地

开玩笑

楼主对来安中学分析的还是比较客观的，但是我们应该由表及里，看到内在的原因是什么。
我有一位高中英语教师朋友，一次聚会时，他告诉我，现在压力太大。因为他虽然带高一，但是许多时候他不得不把许多初中英语知识在课堂上讲。您肯定纳闷了，都高中生了，为什么不懂初中英语那简单寥寥的知识呢？和您有同样疑问的还有我这位朋友。他就问了。您猜学生怎么回答？学生说：“我们英语老师说了，这些知识等你们到了高中，自会有高中老师给你们解释清楚。”
我不是因为有朋友在一中才回您的帖，用不了多少年，我的孩子也可能会到一中读书，如果他够出息的话。我也会有可能面临和楼主一样的烦恼。
我就是说不要一味地把责任推给一中。如果找内因，那是学生自己的问题；如果找外因，是来安县整个教育的问题。
今年，来安县招教师，140分的数学专业课试卷只考了15分，最后被录取了……谁说现在大学生不好找工作？

开玩笑

回复 1# 来吧！


   
楼主对来安中学分析的还是比较客观的，但是我们应该由表及里，看到内在的原因是什么。
我有一位高中英语教师朋友，一次聚会时，他告诉我，现在压力太大。因为他虽然带高一，但是许多时候他不得不把许多初中英语知识在课堂上讲。您肯定纳闷了，都高中生了，为什么不懂初中英语那简单寥寥的知识呢？和您有同样疑问的还有我这位朋友。他就问了。您猜学生怎么回答？学生说：“我们英语老师说了，这些知识等你们到了高中，自会有高中老师给你们解释清楚。”
我不是因为有朋友在一中才回您的帖，用不了多少年，我的孩子也可能会到一中读书，如果他够出息的话。我也会有可能面临和楼主一样的烦恼。
我就是说不要一味地把责任推给一中。如果找内因，那是学生自己的问题；如果找外因，是来安县整个教育的问题。
今年，来安县招教师，140分的数学专业课试卷只考了15分，最后被录取了……谁说现在大学生不好找工作？

性情中人

回复 53# 开玩笑


    就是就是，应公正客观的分析，不能片面偏激的分析，支持楼主！

下流人士

教育永远是一个说不完的话题，但一句话无论做什么都要凭良心、责任心，教师也一样。

心淡如水

客观的说：来安的基础教育是不敢恭维，每年的中考录取分数线在全市都是偏低的。
但是：来安的基础教育为什么低？？你知道其中的原因吗？待遇最差的就是九年制义务教育了，上，不如高中；下，不如幼儿园。大英高中老师三年下来，奖金能拿到20000元，旁边的文山中学老师三年下来奖金只有500元钱。

风铃草

一熟悉的人小孩考的不理想，他妈妈说了一句，来安中学的正常，无语。

大笑江湖

b]
您的客观评价一点都不客观，我作为圈外人士，略点评一二：
1、“来安50万人口，每年考上一两个清华、北大，实属正常！”清华、北大是一流名校，能考到这样的学校，学生的综合素质要求是很高的，不是按人口来算的，中国十几亿，按这样算，每年清华、北大应该很多很多吧！安徽省6千多万考生，而清华只在安徽招60人！
2、“每年中考，来安中学招收的学生，前100名的学生的成绩，环比滁州几所省级示范高中，几乎相差无几。”从每年各中学的录取分数线来看，不是相差无几，是相差很大，就2011年的来中分数线要比滁州中学、天长中学、明光中学、天长等等学校要低50分之上！看来你对教育太不了解！
3、教育是连贯的，有的学生没考好，不能单纯怪小学、中学、高中，怪那个环节都不对！
4、教育局应该把每个学校考的数字公布出来，每年都有不少学校说自己考的是全县第一，到底怎么了，数字证明一切吧！
今年有清华，是滁州市理科状元，不管怎样是来安的喜事，我们应该祝贺这个孩子，也衷心希望以后来安教育可以考的更好！
奉劝楼主：客观就要真的客观！作为来安人不要老是搞内讧，是不是来安人！