人民调查：旅游景点“涨”声一片 近六成网友反对

鸣正大听

人民网北京8月25日电 旅游景点“涨”声一片，都有如出一辙的理由：“三孔”景区涨价，源于“需要资金进行遗产保护”；“中国丹霞”列入世遗名录，广东丹霞山就传出“或将涨价”传闻。据此人民网推出调查“旅游景点“涨”声一片,您如何看?”。

　　截至25日22时30分，共1350人参与了调查，其中57.3%的网友表示“反对,对公益性认识的缺失”；34.6%的网友选择“担忧,形成畸形价值观”；7.5%的网友表示“赞成,需要资金进行遗产保护”；0.7%的网友选择了“其他”。

　　网友“wangbuliao68”留言说：凡是古已有之的寺庙古迹，都应该是属于人民共有的财产，适当收一点门票钱作为管理费是可以的，而不能作为地方的财政收入，一涨再涨的门票实在说不过去。我们到天主教堂去参观，根本不收钱，还受到欢迎。而寺庙都在收钱，其实香火钱已够多了。网友“pxm”留言说：你就涨吧，我就是不买单进场。

　　网友“平原金秋”留言说：不能简单的说涨对还是不对，国家应对景点进行分类合理地指导定价，对门票收入的流向进行监督，杜绝中饱私囊。

宏道

不应该涨价   国家资源  岂能他人得利。。。。建议全部免费

劳爷

涨吧涨吧。于我没有关系。

vzd73

说的不错！

鸣正大听

谢谢关注。

团团

诶、没旅游过不晓得、最近一同学半个月自驾游了2国六省、羡慕那些有时间有金钱的家伙啊~{:4_153:}

鸣正大听

回复 6# ``````团团


    谢谢团团滴关注。

井底飞蛙

寺庙都在收钱，其实香火钱已够多了。
偶现在看到寺庙就头疼，绕道而行－－－－

鸣正大听

哈哈哈,是滴是滴,一针见血啊.谢谢关注!{:4_138:}{:4_138:}{:4_138:}