老师课堂卖手机，请大家顶起来！！！

王晓伟

真无聊！一看就是移动在恶意竞争。家校通也不是新生事物。移动也是每年自己都在学校宣传。也没有人攻击你们。谁愿意谁办理。强迫你办理了吗？？？无聊之至啊！！！

梦江南

那个说针对新小老师的，看图片上不是免费送手机一部吗？请问是那个老师强制要你购买手机了？你能指出来吗？你要对你说的话负责哦！

有容乃大

回复 28# 冬弟


   28楼的楼主移动和你有仇吗？我发这个帖子目的就是想振一下教风，我们不能诋毁哪家公司，希望关注本贴子的所有有正义感的网友能摆正心态来看待这件事，移动也好电信也好公平竞争作为消费者都是愿意接受的，可人民教师不能参与血腥的交易，如果沾满了血腥你又有什么资格站在讲台上教育下一代呢？

有容乃大

所有热心的网友，我很高兴大家能关注这个帖子，目前学校已经发现自己的所作所为有欠妥之处，现在学校已经停止了卖手机的行为，我家孩子也顺利报了名，我们应该给学校相关领导一个改过自新的机会，请大家和我一起关注此次事件的下一步发展，商人就是因为利益而存在，我们不能否认移动或电信的营销方式，但请竞争者也不要利用此帖来掩盖教师想谋利的欲望，更不要相互攻击让消费者耻笑，校讯通这个东西确实对家长有百利而无一害因为我们已使用很久，也不是我们不愿接受新的公司来提供此业务，只是做为家长我们的更多精力应该在孩子身上，我们更不希望因此而产生额外的经济负担，天上掉馅饼的事我们从来不会去想，希望有违此宗旨的网友就不要跟帖了，谢谢！

火烧的葡萄酒

还是受利益的驱动

松竹爱雪梅

或许教育局考虑家校联系方便，而允许的呢？

cdwaue

各位：
     我是实小教师，可能有的网友也认识我了。关于新小所谓的“卖手机”一事，我帮忙澄清一下。实小早在几年前就在家长本着自愿下使用了移动公司的“家校通”，原因是为了沟通学校与家庭之间的联系，形成教育合力。教育的本身就应该是学校、家庭和社会应当共同承担的一项责任。实践也证明孩子的教育单靠学校确实势单力薄，这就需要家长朋友的通力配合。而现在如果还用以前的教师家访来与家长沟通，己经不太现实（我想家长也不愿意我们教师去你家家访，呵呵！）。为此移动公司推出了这项业务。经过几年的使用，在让家长及时了解孩子在校的学习情况上，确实起到了很大的作用，我们学校的老师和家长都认为这项业务对孩子的学习是百利而无一害。
     对于新小使用电信的与我校“家校通”相似的业务，我认为校领导的初衷应该是一致的。要说运营商和教师之间有什么“猫腻”，请家长扪心自问，教师再穷社会地位再底，也不至于去为了这点蝇头小利，去毁掉“人类灵魂的工程师”这一头上神圣的光环。如果不愿意，可以不去使用，但是有一点请家长们明白：教师本就清贫，但是还是愿意花自己的电话费去与你们家长交流孩子在校的学习情况的。含辛茹苦老师们最希望得到是的你们家长的理解、支持与配合。像这样往老师身上泼粪的事情，在谁的身上发生我们都可以理解，唯独发生在你们家长身上，我们确实觉得寒心！！！！！！

清风徐来

卖手纸的去三小吧，这也是学生的必需品啊！卖键脑营养品的去四小吧，这个学生家长更需要！卖什么搭档的去高中吧，这个更好，学生需要来点孝心！推销的人，请你给孩子留一片静土吧！校长们，请你挺起腰杆抵制吧。你也许得不到什么利益，但商家肯定有利可图。

冬弟

回复  冬弟


   28楼的楼主移动和你有仇吗？我发这个帖子目的就是想振一下教风，我们不能诋毁哪家公司 ...
有容乃大 发表于 2011-2-16 19:14

    谁心里有鬼谁知道，我只是想帮老师澄清一下情况。