关于来安论坛反映“来安县2011届九年级‘二模’语文阅卷问题”的答复意见

鄙视

我感觉大家还是要有耐心，要相信公平与正义，要相信教育主管部门的领导会有所作为的，在政坛混了那么多年，他们知道一旦局面失控会给他们的政治生命带来什么后果。

说两句

三中来回复？是否属于“逼良为娼”呀。

zsq2003

到底谁该来解释呢》
冰岛 发表于 2011-5-23 20:50

恩，话语权在谁的手里啊，有点搞笑
1

永阳知县

想想当老师也怪可怜的，为了一点小利这么搞学生，还是当个小官好，吃喝嫖赌抽不要自己花钱，呵呵

乐乐乐

事情在风头上，让三中回复：“这个没有。”过一段时间还应该让四中回复：“这个真的没有。”最后等学生中考结束后，教育局回复：“这个可以有了。”......

咕噜娃

回复 1# 来安三中


    此地无银三百两，真实面目露出来。

谈谈意见

我看了原帖和三中的回复，不禁要问现在的教育究竟是怎么回事？
在此也谈谈我的看法：
一、三中回复：“经复查个别试卷评判标准有过严的现象，.......，努力克服阅卷评判过严的现象”客观公正地说感觉此事件多少存在猫腻，为什么仅第一考场评卷“过严”，而不是每个考场都“过严”，从而出现第一考场考不过第二、第三考场，是不是有针对性？
二、身正不怕影子斜，既然没有问题，就应该将语文试卷发下去，一日不发，给人的感觉就是此地无银三百两。
三、如果这样的问题考试要是作为一中“育才班”录取的依据，势必造成不良影响，还是以中考成绩统一录取比较好，客观、公正。
四、此前给部分考生加上近20分，加了哪些人？依据是什么？为什么要加分？这是要说清楚的，含糊其词难以解决问题。
五、是不是由教育主管部门牵头，召集家长会，说明情况，把问题解释清楚，早处理争取主动。

司令的人

回复 27# 谈谈意见


    切中要害，讲得好！！！支持。

咕噜娃

27楼的回复我支持，学校间的竞争不要影响到学生的考试成绩，这样对学生学习不利

北上扬帆

由此看来，一模二模还能直接作为招收“实验班”的依据吗？？？？？？？？？？