为什么美国人民可以合法的拥有枪支
 转载
俺和俺妈看新闻，每次看到美国新闻时，俺妈总要感慨一句，美国真乱。因为，新闻中的美国总是充斥着暴乱和凶杀，当然有种情况例外，就是我天朝领导去美国访问的时候。其实不光，俺妈，包括俺都觉得美国真的很乱，因为，涉及到美国社会的新闻基本都是枪击案凶杀案之类的，时间久了，我还真不了解美国到底是啥情况。但是，我不了解，有人了解啊，那就是我们亲爱的人民公仆们。虽然，我坚定的认为，官员富人们出逃或者移民，应该去古巴或者朝鲜，但是，事实却告诉我，他们都是奔着美帝去了。 其实，有许多人都不了解一件事，认为，美国社会出现的各种暴力犯罪根源在于美国私人可以合法的拥有枪支。尤其是在对于连菜刀都管制的中国人看来，尤其如此。记得，我上高中那会，美国弗吉尼亚理工大学枪击案震惊了全球，在和同学们讨论这件事情的时候，许多同学认为如果美国政府能和中国政府一样，禁止私人拥有枪支，就可以避免惨剧的发生。当时，我也毕竟认同这个观点，但是，随后，我发现，这个观点有点不对。 因为，我们知道，枪支可以杀人，菜刀也可以杀人，即使你把菜刀也管制了，板砖也能杀人。如果一个人真的想要杀人的话，无论采用什么办法都可以，比如，有人会选择投毒，有人会选择自己制造炸药，还有的纵火，这种事情，我们天朝也不是没有，对了，还有一种死法叫“活埋”，我们每年死在矿难的人数都不知道比美国死在枪击案下的人高多少。所以，枪支只是凶器而已，关键是要看人，这个世界上少不了想不开的人，也许，实在是冤屈难平，或者其他什么原因，就拿了把斧头上街砍人，砍死人后，判处斧头死刑，这肯定不可能。 但是，枪支的泛滥确实也带来一定的问题，毕竟枪支杀人的效率要高一点，虽然美国等国家建立一系列的保障措施来预防枪支被滥用，但是，还是那句话，你管不住一个人的心。所以，包括美帝在内的许多国家有许多民众要求政府严格管理民间枪支，有的民间团体甚至要求议会立法禁止私人拥有枪支，但是，美国议会却始终坚持私人拥有枪支的合法性。 但是，也有地方政府曾经出台管制条例，禁止私人拥有手枪。比如1975年华盛顿特区枪支管制条例。该法禁止居民拥有手枪，并要求有许可证的枪支得拆解并以扳机锁上锁。但是，2007年3月9日，美国巡回上诉法院裁定该华盛顿特区手枪禁令违宪。 美国人的宪法是实实在在的，说你违宪，你就得老实服从。在国内，关于为何美国议会通过了《枪支管理法》，继续允许私人合法拥有枪支，国内媒体是这样说的：因为，军火商上亿美元已经买通国会。这话真是扯淡，除了想抹黑别人外，基本上没有任何意义。真正原因是，美国私人合法拥有枪支代表的是美国人的建国基础，自由和民主的保障。这是写在宪法上的。 有人想不通了，怎么私人合法拥有枪支能和民主自由扯一块去。道理很简单，面对着武装到牙齿的军队，保护民主和自由，靠着赤手空拳和扁担板凳是不行的。华盛顿那帮人早就考虑好了，万一，哪天某个人背叛了国家和人民，意欲建立独裁统治，那老百姓就可以提着枪杆子保卫自己的家园和国家，保卫自己的权利不受侵害。用我们中国话来讲，就是“枪杆子里出政权”，但是这个枪杆子不是掌握在某个人或某个政党的手中，而是掌握在广大老百姓的手中。 这就是为什么美国立国两百多年没有出现独裁者的原因，因为，即使有人想做独裁者，他面对的不是手无寸铁的百姓，而是拥有枪支的老百姓，他只能乖乖的服从宪法下的制度。保障民主制度，不能仅靠宪法那一纸空文，我们看到的是，美国宪法的背后，站着一群独立自由拿着枪支的老百姓。 | 
千斤顶
