依法拆违法，城管执法过程不能违法啊～！（原创） 据中安在线2011年09月19日报道：来安县城管局依法强行拆除违单建筑，该房屋内的百幅字画遭雨淋毁坏。依法拆除违法建筑，拆出一段官司来。 据报道内容来看中，来安市民魏来安家里房子是1984年建的，院子里的两处简易房年久失修。今年６月，魏来安的爱人张女士向来安县城市行政管理执法大队申请房屋维修。6月16日获批。张女士在维修房屋时，自行将两处房间合并为一处，面积也超出了原来的面积。来安县城管局工作人员表示，“而且在当时的审核表上也明确注明，如果不按照原样盖房，必须接受处罚。”于是，“在8月26日，我们下发了自拆通知书，贴在他们家门上，直到8月30日，他们仍然未拆，我们才强制拆违的。”城管表示，下发自拆通知书已经过了半月个月，“他们家不可能毫不知情。” 在拆除行动中，来安县城管局还是很费了一翻力气的。据魏来安的邻居介绍：8月30日“上午9点多钟，有四、五个穿制服的人从我家这边的围墙搭梯子翻进他家，手里拿着大锤子，进去砸了十几分钟，又从我家翻墙走了。” 当9月初，魏先生回到家中，发现两处简易房被拆了。院子里已经搭好的简易房房顶一边已经倾斜，部分墙体已倒塌。房屋内的物品却都还在屋内，已经被房顶和墙体压住。魏先生说：“一百多幅字画全毁了。” 从这个报道中可以看到，魏先生的爱人在重建时，确实超过出了批准的范围，大约就是违法建设了。于是当地城管局依法下达自拆通知，也是合法的。自拆通知贴到魏先生的门上，也是合法的。只是，这些合法难道就能证明全部过程是合法吗？ 首先，是否通知到位了？仅仅是把拆除违章建筑的通知贴上门上，就以为“他们家不可能毫不知情”显然是站不住脚的。至少，在魏先生申请维修房屋时，是留下电话的，为什么不能花两毛钱打个电话说一下呢？ 其次，在拆除时，没有魏先生及家人在场，仅仅是“有四、五个穿制服的人”搭梯子翻进，手里拿着大锤子砸了十几分钟，这个执法过程又有谁在监督中，执法的界限是否符合法律的规定？ 再次，执法结束后，并不通知当事人查看现场，至使连日下雨后字画作品损失，是否说明执法结果超过了违法建筑的界限？ 目前，双方已经开始了沟通，双方都分别说出了自己的理由及依据。魏先生字画受损之后，没有选择以违法的方式来表达诉求，他表示，将拿到公证材料。“我会坚决走行政诉讼这条路讨个说法。” 守法，双方都表达了同样的意愿。只是，城管在依法执法的过程中的粗糙给这次执法活动带来了违法的部分，是否还能在以后的官司中拿到法律的认可，相信当地法院会做出公正的判决。 衷心希望，来安市城管局在以后的依法拆除违法建筑时，不仅仅是依法做出拆除的决策，还要在拆除的过程依法进行啊！ 谢谢！ | 
千斤顶
