揭秘来安县“法盲法院”二十怪相之内幕（七）
2011年10月18日，来安县张树平一家三口被抓案在滁州市中院二审开庭，这说明一审确实存在错误，而且错的离奇。 2010年4月27日，张树平陆续向有关方面写信，举报县监察局长刘文斌充当黑恶势力保护伞。5月11日，举报未果，张树平一家妻儿三口反而被以“涉黑”抓捕入狱。1年2个月后，来安县法院翻20余年老账，以寻衅滋事罪对张树平一家三口分别判处1年半至3年半有期徒刑。在判决书中，来安县法院不但不知道涉案罪名的法定刑，还公然改变刑法规定，捏造事实，枉法裁判。因判决是“经本院审判委员会讨论决定”的，宣判当日，有网民在《来安论坛》爆料，称来安“创造”了《 史上最牛判决书》，来安县法院是“法盲法院”。近日，又有特情暴《最牛判决书》出笼内幕，现逐一披露，此为第七集：
指鹿为马：主动赔偿变强拿硬要 2007年12月，孟祥金家人在张树平开的饭店聚餐时嬉闹，互仍蛋糕，污损了地面、窗帘和墙壁。因重新粉刷墙壁赔偿问题，双方发生争执。为防止事态扩大，张树平寻求正确的救济途径，建议双方到水口镇派出所接受调处（侦查卷367）。调处中，孟祥金打电话喊来舅舅金谋军，事态进一步扩大。争执本来就是对方引起，对方又纠集人员，扩大事态，张树平始终处于被动、受害状态。在派出所的调解下，对方承认错误，并主动赔偿张树平重新粉刷墙壁花去的500元钱。这本来就是普通民事纠纷，而且过错在对方，原审却认定张树平“无事生非、寻衅滋事、强拿硬要500元”，明显与事实不符（侦查卷34、35、36、49、508）。 特别需要指出的是，曹必江是涉案直接证人。墙壁污损后，张树平请曹必江修复，在派出所民警的见证下，曹收取工本费500元。就是按照这个损失证明，致害方才赔偿了500元。一审将此认定为寻衅滋事、强拿硬要，十分荒唐。 | 
千斤顶