金维加这个人--书记和论坛迎春座谈会随想

和谐者

在参加本次座谈会之前，听过不少关于金维加的种种传言，现场经过两个小时的座谈，我个人有如下感想：首先：这是一个非常想做实事的人，也曾经做过很多实事的人，当场有不少坛友提出不少具体问题希望书记予以关注解决，这些问题都很琐碎具体，但是书记都能即刻知道情况，举两个实例：一位坛友说到保护银杏树的问题，他立刻插话，三年前还在干县长时就批示过专项资金保护现有21棵500年以上的古银杏。另一位坛友谈到保护石鼓山的问题，他立刻询问山上的两块大石还在否，现状如何。其实坛友的问题五花八门，他之前也不知道，但是现场每一位坛友的问题，他都能做出具体实在的回应，如果只是一位普通官员，或者只是想着升迁的官员，是断不可能有此储备的。其次：这是一个比较开明坦诚的人，首先在对待网民的问题上，我听到的是朋友的理解和宽容（虽然与我理解这是一个民主开放的政府所必须拥有的基本胸怀，但是现实是很少有这样的基层政府），而非官方的客套与虚伪，即使是目前关注的丁兵事件上，也绝非是简单的封杀，而是出于对人的尊重，尤其是对死者的尊重，即使当中有很多的被误解，他自己也表示了理解。（说句实话，一开始我看到这个帖子，我是建议将此帖永久置顶，作为一个标志性事件用来监督政府执政的，但是但我了解了真相之后，发现现实真不是你我看到的文字那么简单，基层官员的素质无疑是需要提高的，弱势群体无疑也是需要保护的，但是这里有没有一个法制的底线呢？无论对于干部还是群众。）在大家极其关注的小罗救助事件上，大家都在质疑政府的不作为，他的回答让我们大吃一惊，对此次事件的全程他都了如指掌，并且已经有了一个整体解决方案，小罗事件的大部分费用是他协调落实的，他希望在这件事情上尽量降低政府的影响力。在这件事情上，他坦陈政府的顾虑和难处，虽然不一定都能得到大众的理解，但是他没有回避乃至逃避，而是选择了一个务实的办法去解决。此外，这是一个敢于承担责任的人，在对待目前拆迁这个焦点话题时，他也很实在的谈到官员的真实想法，如果只是简单为了政绩，完全可以选择大规模再造新城的模式，放缓旧城改造步伐，从而避免较大的政治风险，但是这不是一个负责任的地方官的做法，更不是一个将百姓民生放在心上的地方官应有的素质。部分基层干部利用拆迁捞钱对于他而言，肯定是零容忍。有一个办一个，欢迎群众通过各种渠道举报。最后，这是一个谦虚务实的人，在整个座谈会过程中，可以不停的听到他谈这样一个观点：我非常欢迎你们提各种意见看法，但是我更希望你们能够进一步提出问题的解决办法。只要办法可行，我就安排执行。比如现场督办舜山当地官员恢复石鼓山地貌，并定下时间表。当有人提议给银杏树安装避雷针时，他立刻回答，此事应咨询专家后再拿出办法，而不是当场做了一个拍脑袋的决定。
总而言之，我作为一个一直崇尚怀疑政府的普通公民，面对这样一个地方官时，能够获得这样一个整体映像是出乎我的意料的，虽然我无法判断本届政府的优劣，但是我至少认为这个带路人是一个可以信赖的人，一个愿意倾听民意的人。至于他的努力被下面层层官员的消磨打折之后，变成什么景象，恐怕很多时候他也是无能为力了。虽然如此，我们仍然时刻应该保持对权力的警惕，在法制的前提下，不停地提醒政府，包括金维加本人需要改进的地方，起到一个有责任心的公民该进的义务。为我们共同创造一个和谐美好的家园。

江东浪

回复 1# 和谐者


    说的很到位。赞同！

水煮鱼

希望来安在金书记的带领下可以腾飞。

正德

官民对话，促进和谐........

来安草民

你说的到位 我亦有同感

幸福来安人

金书记是一个理智的书记，不是一时头脑发热的书记。

顿丘一狼

如果只是简单为了政绩，完全可以选择大规模再造新城的模式，放缓旧城改造步伐，从而避免较大的政治风险，但是这不是一个负责任的地方官的做法，更不是一个将百姓民生放在心上的地方官应有的素质。
难道来安全面建设新城就是为了政绩，是为了避免政治风险，是不负责任吗？那么是否说明现在是对以前的城市建设的全面否定呀？

门口邻居

狼来拉！
有点像顿邱路被抢拆的那家口气！

顿丘一狼

在对待目前拆迁这个焦点话题时，他也很实在的谈到官员的真实想法，如果只是简单为了政绩，完全可以选择大规模再造新城的模式，放缓旧城改造步伐，从而避免较大的政治风险，但是这不是一个负责任的地方官的做法，更不是一个将百姓民生放在心上的地方官应有的素质。
怎么理解金书记的这番话的含义呢？

顿丘一狼

我们都等了多少年了，早就说要拆旧城，现在就看金书记的了，可别再光打雷不下雨呀