这样的父母官，咱老百姓放心？

甄尚新

水口镇大公巷54号原来人字老房现在在翻盖的楼房是违建，理由如下：
一、此房签证时说在原有住房基础上建房，咱都知道人字老房的进步最多是5——6米，而此房进步足足有10米。
二、此房签证时水口小学校长的签字是：保证教师宿舍原有围墙基础上建房。结果此房是占围墙而建。
三、此房原来属于70多岁的五保老人所有，70多岁的老人的此房应属于水口居委会集体所有，为何要建造两间三层楼房，70多岁五保老人拥有100多平方米的住房，与国家的有关住房条款相符吗？
全县人民等待有关部门能给出合理的解释。

不变的军魂123

2012.2.20帖子反应此房为违建一事，现政府答复如下：
一、此房建设前，已经履行完备各种手续；
二、帖子说到70多岁的五保老人原有的人字民房是属于水口居委会集体所有财产，是不属实的，该户原有的人字房属个人私有财产；
三、原来的人字房的山墙就是学校的围墙，现翻建的房子山墙还在原围墙上，没有超原先范围，且山墙还是该学校围墙，属性没有改变，虽进步扩大，但没有超过围墙界限。
综上几点，该房是合法建筑。

不知道说什么好

支持水口父母官，70多岁的五保老人都能让他盖起三层楼房，其它地方的父母官该好好学学了，要切实为五保老人着想

甄尚新

回复 3# 不知道说什么好


   一、 五保（包吃，包住，包医疗，包吃，包葬）的古稀老人能盖2间3层楼房！！看来咱中国能有几人不是五保人员呢？
   二、“原来的人字房的山墙就是学校的围墙”那就应该无条件归还啊！

紫色眼眸

胡搅蛮缠，有够无聊

甄尚新

回复 5# 紫色眼眸

是吗？70多岁的五保老人都盖两间三层楼房，还用你水口五保吗？是忽悠吧？看来问题更大咯，哈哈哈哈。。。。

紫色眼眸

回复 6# 甄尚新


    就是眼红，懒得说

简逸

查一查是否是那个干部盖的房。我想肯定是的。

简逸

很有可能就是水口镇在职领导干部自己盖的，或许可能用他人的名字而已。

甄尚新

回复 9# 简逸


    {:soso_e179:}经典，精确，明了，真是高人啊！