城南旧城改建一封信

论坛办公室 · 发表于 2012-3-20 20:26:33

   依偎于来河畔、顿丘山下的来城，历史悠久。而如今纵比天翻地覆；横比街臃巷破。来城人不满意，来安籍外职人不满意，外籍人居来城发展的人也不满意。县十六届人大代表们再次振臂高呼，必须在“十二五规划”承上启下之年，也是我县实现五年两番关键的一年，按照“大滁城”副中心定位，深入开展“城市建设跨越年”活动。
一、来城前景多美好。2012年是全县城市大开发、大建设、大发展之年，全县计划完成房屋征收65.7万㎡，安置房建设89.7万㎡，完成投资76.55亿元。目前，滁来路八车道、建阳南路一期二期八车道建设与新城区主干道正在连接，来安大道、清流东路、桂花苑、香樟苑，“两路两房”建设正在实施房屋征收，来河治理有序推进，老城区、新城区、开发区三大城区道路框架即将贯通，通过科学规划和当代来安人共同努力，一个设施配套，布局合理，环境优美、品质高尚的“新来城”将呈现在面前。
二、旧城改建惠民多。城南旧城改建涉及房屋征收面积11.6万㎡，约720户居民。按国务院590号令的要求，严格按照征收程序和21个步骤实施，经广泛征求意见和50多天征求“两路两房”国有土地上房屋征收与补偿方案意见等，得到该区域绝大多数住户的拥护。县政府十六届第一次常务会议发布征收公告，评估公司依据不低于县政府房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格进行评估，城南旧城改建被征收房屋均价约2678元／㎡，提供安置房均价约2725元／㎡。各项补偿，与滁州市正在进行的龙池街旧城改建相比，有着五个方面优惠。一是航拍影像固定的建筑物时间优惠。龙池街依据的是2005年航拍图，我县依据的是2010年4月航拍图；二是被征收房屋与安置房差价优惠。龙池街被征收房屋与安置房均价找差价133元／㎡，城南旧城改建被征收房屋与安置房均价找差价47元／㎡；三是奖励的幅度大。城南旧城改建给予被征收房屋100元／㎡提前搬迁奖励，1600元／㎡优惠10㎡奖励、2100元／㎡增购15㎡奖励，3340元／㎡的再增购20㎡奖励，优惠量远远大于滁州市；四是实际用于经营一层一进住宅房补助高于滁州市；五是在财力差距较大的情况下，被征收户临时过渡费与滁州市相同。
三、抢抓机遇群举力。实施好城南旧城改建已深入人心，是全县“三民”工程。县委、县政府举全县之力，从县直单位和乡镇抽调115名干部组建28支房屋征收工作队，肩负城南旧城改建重任，就是要提速房屋征收，加快“两路”和安置房建设，严格按标准征收，确保公平、公正、阳光操作。目前有少数人为自家违建、私自买卖房屋、不正当圈地等私利要求过高补助，不希望城南旧城改建等，但挡不住发展的潮流。来安人的脉搏流淌着光荣革命传统的热血，定会舍自我、顾大家；舍小家、建新城，人人为“新来城”早日建成，做出更大贡献。

                                                新来城建设指挥部房屋征收办公室
                                                      二Ο一二年三月九日

网名暂定 · 发表于 2012-3-20 20:56:08

希望会好起来...不像现在这样，杂乱差...

春风送暖 · 发表于 2012-3-20 21:17:16

2678能买到商品房？？

何况很多人属于别墅级！！！！！！！

白雾 · 发表于 2012-3-20 21:30:34

去买偏远高价的安置房？

liujian · 发表于 2012-3-20 22:10:21

只说一句：真正的市场经济不是这样搞的。

初出茅庐 · 发表于 2012-3-20 22:14:16

作为一名来安人我率先支持家乡的建设，不过有些话还是要说：“果真像上述所言，拆迁应该不是多头疼的事，老百姓要的就是“三公”，政府能做到吗？我看只是口号而已，耳闻目汝了来安近几年的征地拆迁工作，感觉不咋地，拆迁户还没有开始谈，工作组的已开始打起了拆迁的小算盘，在人民心里造成很坏的印象，丧失了人民对政府的信任，政府虽然抓了不少，但不敢肯定没有前仆后继啊！老百姓的思想工作没做到位，宣传不到位，只是一味的压榨，恐吓，利诱哄骗，拆一片留一点烂尾巴放着拖着不是事，排塘队拆了2年多了还在那悠着，岱山王郢拆一片留一片，真不知道你们工作是怎么做的，难道都是钉子户吗？我看未必，据了解在拆迁过程中新来城建设指挥部的一姓“于”的主任不但不做百姓的工作还到处放话，要怎么怎么强拆，枪啊炮的搞得民愤很大，我看魏老五家不也就那样吗？你总不能把人杀了吧！这样也容易造成人民对政府产生抵触情绪，其实城南不是来安的老城，应该算作上世纪90年代的新城，真正急需改造的老城来安谁都知道，咱不做评价，我是想说：作为地方一级政府，领导干部要身先士卒的到一线去做工作，和百姓正面接触，我想来安百姓还是很大度和善良的，也一定会舍小家为家乡建设有所付出的，就看你们领导的素质和才干了。”

大马蜂 · 发表于 2012-3-20 22:49:15

以前的拆迁标准相对于现在的比价要高，拆迁户的期望值也相对高了些，加上政府确实有“霸王条款”嫌疑……综合起来……比较难！
总之，加强沟通，实事求是，公开透明，相互理解，才是解决问题的根本。

一翁 · 发表于 2012-3-20 23:05:25

政府可不能打着发展的幌子搜刮民脂民膏啊！应该以市场价格为标准！有的事实形成的门面房，给那么低价，坑人啊！老百姓就这么一点养老本，吸血敲髓啊！

小吕百货批发部 · 发表于 2012-3-21 06:30:03

2678元，是总理价吗？

一棵树 · 发表于 2012-3-21 08:14:59

被拆的感觉为什么不让那些做拆迁工作的人尝试一下呢?如果按你们的说法,老百姓不是应该高兴的给你们磕头才对吗?那为什么还要国务院下文规范拆迁什么的呀,纯属胡话连篇!老百姓满意就是你们政府最应该做的事情,不要整天就想到怎么鱼肉百姓!

[政务公开] 城南旧城改建一封信

你喜欢看

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复