一位乡村教师眼中的撤点并校

陪你听风

农村小学减半：一位乡村教师眼中的撤点并校2012年06月15日10:38广州日报[微博]丁开华我要评论(3) 字号：T|T

丁开华 ：湖南溆浦县北斗溪学校校长，从事教育工作30多年

6月14日《人民日报》报道，从2001年开始，我国农村地区启动新一轮中小学布局调整，也就是通常所称的“撤点并校”。随后10年间，我国农村小学数量减少了52.1%。在一些山乡及偏远地区，学校撤并后，学生难以就近入学，而保障又跟不上，造成诸多问题。

作为一名乡村学校的基层教师，我对撤点并校给农村学生带来的问题深有感受。我们学校位于湘西山区，学生的上学路平均都在七八公里，住得最远的孩子，从家到学校有20公里路，有些山里不通车，这路就全靠孩子们自己结伴走。

漫长的上学和回家路还只是一个问题。10年里，以前的8个村小后来只剩下4个，以前村小是学前班到四年级，现在只剩学前班和一年级。二年级以上的孩子都要到乡中心学校上学，可二三年级的孩子还太小，在学校住读，生活如何自理也成了个大问题，学校老师就常常需要承担起家长的职责，为孩子们穿衣洗衣，甚至擦屎擦尿也是常有的事。

我不否认，撤点并校在优化教育资源的合理配置、集合教育资源和师资优势方面，发挥了重要作用，但看了这些孩子的辛苦，就不能不让人生出一丝疑虑——政府对教育资源和师资的投入不足，以致要通过撤点并校进行弥补，但这应该以牺牲这些幼小孩子与家人相聚的时间以及安全为代价吗？

教育主管部门能意识到且正视撤点并校中出现的问题，并着手准备在随后的农村中小学布局调整中解决这些问题，这当然很好。但必须看到，农村教育的布局调整是个长期的过程，而孩子们的上学路远和寄宿问题，却经不起这种等待。

实际上，此前一段时间，农村地区接连发生的“校车事故”和湖南邵阳致多名学生遇难的翻船事故，说到底都是因为撤点并校拉长了学生的上学路，而学校又配备不起正规的交通工具，长期使用劣质交通工具出行，悲剧也就在所难免。现在，《校车安全管理条例》虽然已经出台，但11日河南省濮阳市发生的超载幼儿园校车燃烧事故，无疑又敲响了校车条例在基层，尤其是农村基层悬空的警钟。

国家财政性教育经费占国内生产总值4%的投入指标是世界衡量教育水平的基础线，这个目标我们从1993年开始提出到现在，近20年却无法实现。校车事故也好，农村中小学布局调整也好，都是教育投入欠账引出的问题，但我们不能用拆东墙补西墙的方式应对，而须有一个将4%落到实处的解决之道。农村人口出生率下降、适龄儿童少年减少、城镇化进程加快、劳动力转移和基层行政区划调整，都是事实，但所有这些事实，都不应妨碍我们的孩子安全、就近入学。

确实，农村学校的孩子都特别能吃苦，作为老师，我们也愿意把学生当成自己的孩子一样对待，可问题是，这种吃苦和对孩子的爱，应是基础教育资源充足完备之后，个体的主动选择，而不该像目前这样，掺杂太多被动的无奈。

现在，我们能做的，就是尽自己最大力量，保证孩子上下学路上的安全和在学校睡得踏实。比如对低年级孩子安排老师“陪睡”，这样孩子们夜里起来上厕所有人陪着，不至于太害怕；没有“大鼻子校车”，就组织学生一起搭乘班车，让老师随车跟着，让家长到停车点接送；遇上天气不好，上学时让学生别硬来学校，放学时则把学生留下，安排免费晚餐，等天好了再走……但所有这些毕竟只是权宜之计，不能成为长久之策。

看到《人民日报》关注农村学校撤点并校引出的问题，我有种看到希望的感觉，只希望这关注确实能带来现实的改变。

新杨郢客栈

政府和有关部门要好好研究啊！孩子们可折腾不起！

住友挖机

精简机构减的是政府行政机关部门，而不是学校和师资，并校也应因地制宜，审时度势来解决山区偏远地区的施教难问题，而不是一锅端，表面看形势一片大好，苦了的孩子有谁知道？“穷不能穷教育，苦不能苦孩子”别的真不知道要说什么了？

一夫

一个普通教师的心声和祝福。

我爱我的家

二战后日本和德国兴起的原因都知道是重视教育，可是环顾四周，教育似乎是一个抛之不去的包袱，更多的停留在口头上，行动上更多的是设置障碍，高等教育产业化带来的不是人才的兴起，而是就业率的泡沫，更是对教受育望而却步又不得不接受的“敬畏”。教育尤其是基础教育的投入看似在增加，但更多的是围绕“民心”，而不是教育本身。

我爱我的家

来安论坛确实是藏龙卧虎，“新杨郢客栈”就是一个典型的缩影，（绝对没有贬低”新杨郢客栈“的意思），因为他就在我身边，只是印象中没有这么才华横溢，真得谢谢论坛这个平台！

月亮山

撤校并校从一开始我就认为是个错误的决策。
其一，学校离家太远，对于七八岁，十来岁的孩子来说来来回回是负担，条件好的有校车，很多地方没有校车。
其二，小孩子住校离开了父母，每星期回家一趟，缺少了父母的教育，缺少家的温暖，感情上从小缺失。
其三，住校生进食不营养的缺失，点点大的孩子住校，饮食上无论如何也没有在家吃的调和。
还很多很多，总之砖家一句话害了一代人。

饮少辄醉

由于计划生育政策是我国的基本国策，加之城镇化进程的加快，农村人口越来越少，撤点并校是大势所趋，但不能搞成一刀切。君不见，现在的有的农村小学只有一两个学生，家长可以骄傲的说我的孩子每次考试成绩都是学校前两名！我还记得前不久有报纸报道称全椒一中学只有一名学生，却要几个教师上课。

yufx5236

说到孩子，作为一名乡村教师，我们真的有很多话说——辛酸而又无奈！现在上级部门看似重视孩子的安全问题，就拿今年的小学毕业会考来说吧：要求毕业班班主任保证每一个孩子来回考试的安全问题，下午学生考完试回家后要向教师报平安，各校再汇总向教育局报告！重视孩子的安全问题，这是好事，凭心而论，我们真的赞成。但上级主管部门在制定这些规定的时候，希望能考虑到教师的难处，不要把责任一味地推给教师。为了能让每位学生在考完试后及时向我们报平安，我整整强调了一个星期，而且就在本周，我重新登记了所有学生可以联系的电话号码。但结果如何呢？原本下午15：00就结束的考试，直到下午17：00多，仍有好几名学生未向我报平安，他们家长向我报平安的方式很简单，只要把该学生的姓名通过短信发到我的手机上即可。有多名学生是我打电话过去询问他们到家了没有，有的学生和家长回答说忘了，有的家长手机自己带在身上在田里忙农活，学生无法和我们联系，更可气的是有一位家长关机，一个电话号码竟然是空号！说句不夸张的话，当时的心情急得能喝热血，这让我们如何向上级部门汇报我校学生是否平安回家的情况呢？万一孩子们要是出了意外而我们无法联系而不知道情况，这后果谁来承担呢？谁能真正理解教师的苦衷呢？

yufx5236