新闻的背后

海上钢琴师

正德 发表于 2012-7-13 19:53
当时，我们只是想全力以赴救人........小罗活了就行了，本来就不该还有名利纷争.......这不是我们愿意看 ...

正德老师说的很好。
不说了。

风景

海棠无香 发表于 2012-7-13 12:03
谢谢帅哥！我记得第一次认识你时就这么称呼你，现在倒怕你说我对你不尊重了，因为你看文字时不仅联想丰富 ...

此事越闹越大，居然已经引起了主流媒体的关注，但这种关注是变味的，甚至可以说是负面的，作为来安县的普通一员，我觉得我想说下个人的观点：

就整件事而言，无疑是值得来安人骄傲的，通过众网友的爱心接力，挽救了一个年轻的生命，社会的温暖和人性的光辉让人无法漠视。这件事本应通过主流媒体的正面报道，将来安和来安人的整体形象介绍给全省、全国，让来安成为“爱心之城”。

但是，很遗憾的看到，报纸的报道虽然客观，但是整体观点流于负面，特别是强调“类似这种民间慈善捐助行为，该如何进行规范，本报对此将继续关注”，这说明社会中有很多负面因素在干扰此事，竭力将此事丑化，或者说在丑化爱心，丑化来安。

俗话说“瑕不掩瑜”，为什么这件正面效果远远大于负面的好事，会被报纸这样报道。我想关键就是那位“不愿透漏姓名的网友”。我想作为来安人，不管怎样，都不能因为个人的目的而将爱心刻意加以扭曲，从而对来安整体形象形成恶劣影响！必经作为个人也好，作为网站也罢，我们的根基都在来安，是来安的山水哺育了我们，我们做任何事，都需扪心自问，对不对得起养育自己的这片土地。

既然事情已经闹出县外，闹出省外，我觉得作为论坛应该挺身而出，这已经不是来安论坛网站的事情，而是来安整体形象的事情，论坛有必要采法律手段维护自己的权益，也维护来安的形象。个人建议：

一是对捐款明细进行清理，由专门公证、审计机关或会计师事务所进行清查，将情况如实在网上反映。

二是主动出击，向主流媒体报刊说明整体事的来龙去脉，还事情一个清白，并进行正面的宣传报道；

三是聘请律师维护自己的权益，对报纸中不客观的报道和某些不实言论，追究其行政和民事责任。

宏道

风景 发表于 2012-7-13 22:52
此事越闹越大，居然已经引起了主流媒体的关注，但这种关注是变味的，甚至可以说是负面的，作为来安县的 ...

风景言辞有序：

蓝采

风景 发表于 2012-7-13 22:52
此事越闹越大，居然已经引起了主流媒体的关注，但这种关注是变味的，甚至可以说是负面的，作为来安县的 ...

有一个词叫“危机公关”，我们需要学习的还太多

水煮鱼

那位不愿透露姓名的网友你敢站出来当面对质吗，这个记者也只是为了出新闻，是个典型的缺头脑子。

来安草民

风景 发表于 2012-7-13 22:52
此事越闹越大，居然已经引起了主流媒体的关注，但这种关注是变味的，甚至可以说是负面的，作为来安县的 ...

我赞同风景对此事的观点，此事的负面负面影响远大正面效益。我们应该正面回应公开的媒体说明情况。至于打官司就算了。

大风车

老大，我支持你，把发票扫描上来给他们看，堵住他们的嘴！

过来看看

风景 发表于 2012-7-13 22:52
此事越闹越大，居然已经引起了主流媒体的关注，但这种关注是变味的，甚至可以说是负面的，作为来安县的 ...

为了维护来安爱心人士和捐款单位、捐款的学生们的爱心善举、维护论坛形象！强烈支持风景的三个观点！

站山為王

为捐款的车马费我个人认为，应该从善款中支出

东风金刚

捐款的钱是给罗金莲还是让民政部门保管，都无关紧要，关键是我们都要有一颗诚挚的心。有了这样的心态其他的都是浮云。