怎样才能重建人们对无偿献血制度的信任

小荷尖尖

七月份以来，关于全国各城市血库告急的的消息频频见诸于报端。深圳O型血库告急 呼吁前往巿民捐血；安徽阜阳血库告急，A型血储量平均到全市每个二级以上医院还不到两袋，各采血点献血市民寥寥无几；山东烟台血库告急，不少手术无奈推迟进行；重庆万州A型血浆紧缺，呼吁市民快去献血救命；丽水中心血站AB型血液告急，血库库存不到10个单位......长沙血库告急、武汉血库告急、银川血库告急、江西血库告急！
这仅仅是在半个月内可以搜索到的部分血库告急的新闻，海面之下，是中国全国性的用血紧张甚至告急。
夏季天气闷热，人易烦躁，发生意外事故的几率相应增大，再加上自然灾害的季节性爆发，这些都导致用血量的增加，这也是今年夏季各地血库告急的短期原因，但实际上，即便排除季节因素，血荒，也是各大医院的常态。几乎每年，每个时间段，人们都能听到类似“警报”。
中国为什么会如此频繁地发生血库告急？原因很简单，献血者太少。按世界卫生组织的估算，一个国家为维持足够的血液供给，需要1%-3%的人口参与献血，但中国的献血率却只有0.87%，远低于世界高收入国家的4.54%。
但为什么中国人普遍不愿献血？这原因就比较复杂了。比如旧观念作祟，传统的中医理论认为失血会伤“元气”，这导致很多人不敢献血；比如无偿献血有偿使用带来的制度困惑，这导致很多人不甘心献血；比如血库告急导致了亲友互助献血政策的名存实亡，这一恶性循环也使人不情愿献血；再比如无偿献血者用血手续的极其繁琐，这导致很多人没耐心献血。
为了解决血荒问题，各地可谓想尽办法，有的地方病人危急，甚至把医生、护士都临阵拉上去献血。在北京，甚至打算将无偿献血情况重新纳入首都文明城区、文明单位的考评，恢复对无偿献血集体或个人的表彰奖励。7月份，据北京市红十字会常务副会长马润海透露，2006年，当时北京市民自愿无偿献血的热情很高，临床用血供应充足，北京废止了计划献血制度，取消单位献血“指标”；同时停止了与“评先争优”挂钩的献血表彰，现在，很可能会重建激励机制。
靠行政手段增加献血率短时期内效果一定明显，但从长期来看，要真正发动市民献血，必须着眼于如何解开他们不愿意献血的心结。这些年，中国献血率的下降是看得见的，以江西为例，2005年以前，街头献血量占总献血量一般都在80%以上，2005年是70%左右，但是2011年街头献血量所占比例直接下降到60%。
献血率的下降，其实就是市民对无偿献血制度信任度的下降。1998年10月1日，中国开始实施献血法，以法律的形式确定了无偿献血制度，最初，无论从法律条文，还是宣传上，人们对无偿献血都还是充满好感与信任的，献血者逐年上升。但随着时间的延伸，现有制度的暴露弱点逐渐暴露，使大好形势逆转。
为什么法律规定无偿献血者免费用血，但现实中却要收取费用，难道医院连这点“保存检测血液成本”都承担不起？献血是好事，但为什么这多年来却一直由农民工和大学生充当献血队伍的主力军，而政府公务员却极少参加？难怪一到学生放暑假，农民工春节返乡就发生血荒。组织献血的红十字会值得信任吗？去年发生了郭美美事件，到11月份，全国血液采集量增幅下跌近一半，在北京、浙江、海南、广西等地，采集量甚至出现了绝对下降。
以上种种表明，中国老百姓不是没有过无偿献血的热情，而现在之所以血库频频告急，是因为太多的丑闻，加重了他们不信任的心结，不解开这个心结，即便再强大的行政手段也只能起到一时之效而已。

如果不能重建人们对无偿献血制度的信任，总有一天我们会发现：有钱，也买不到血，治不了病。

可爱的安琪

飘过！！！

溪边竹人

原来三个月一次的献血，现在《献血法》规定是半年一献，就个人而言，献血量就少了一半。