这样能推脱责任吗？

无欲则刚

萱然大浪 发表于 2012-10-19 12:29
上下班的时间出了交通事故等，单位还要负责。上学学校怎么就不负责了？有点奇怪哦。是不是霸王条款啊？还是 ...

你的最后一句话说的最客观！建议开章明义，放在第一句。另外，你的第一句在表达意思方面有不严谨的细节，有可能误导其他网友——上下班从家到工作单位的来回路程里面、以工作或家庭合理生活为目的的时间内，发生交通事故的话，以工伤处理。

无欲则刚

ladxqxd 发表于 2012-10-19 12:35
学校和家长要先教育好孩子，怎么样做人，孩子有了正确的人生观，再有好成绩，这才是优秀的学生，光有好成绩 ...

人人都会说的道理，但是有几成的人真的以此教育子女呢？要么从早到晚只顾着学习（没办法确实负担太多）、要么自己孩子稍微吃了点亏（不管主动或被动导致）就赶紧灌输“绝对不能手软”的“道理”、要么就是对孩子讲道理可是自己天天在孩子面前不自觉地炫耀自己在成人世界的厉害角色。

无欲则刚

挖机维修 发表于 2012-10-19 16:11
推脱不了的，这样的行为无疑是掩耳盗铃，

不需要推脱！如果你相信法律那么法律会给大家一个公平，如果你不相信法律而是相信道德那么道德会还大家一个公平，如果你既不相信法律也不相信道德，那么请问有谁相信你文革式样的扣帽子？

无欲则刚

無訫 发表于 2012-10-19 19:44
所以现在陪读的家长多了

陪读不仅仅是陪住，不仅仅包括伺候小孩的吃住穿（有的人连这个都做不到），就像上面网友”专属、“说的那样，陪读的同时更要多关心孩子的学习态度和心理发展。

无欲则刚

马路天使 发表于 2012-10-19 20:21
在校外发生的事 与学校就没有任何关系

话也不能这么极端，如果与学习有关的事情，学校还是脱不了关系的！如果是公干行为，那更过不了了！

无欲则刚

永远 发表于 2012-10-19 20:39
那放学途中派老师跟着，然后学生睡觉，老师在旁边守护。元方，你说可以吗？

实际的《神探狄仁杰》中，元芳一般扮演的是被问，其实他很少给出答案尤其是逐渐性答案，因为发问人狄仁杰紧接着自己就会把答案全部告诉同仁和观众。

无欲则刚

雨下一整晚 发表于 2012-10-20 10:07
不讲学校，我们上学的时候，就听过班主任对那些调皮的学生讲过，你们要打架，去学校外面打去.....意思就是你 ...

能说说是老师在和调皮的学生第一次见面的时候讲的这个话还是N次谈话以及和家长交流之后对坚持走自己路的他们讲的这个话吗？

无欲则刚

秋枫 发表于 2012-10-20 11:42
貌似不太合法吧  我记得有一次去上班的路上出事故 摔伤了 厂里算我工伤   那反之 学生应学校要求上晚自习 在 ...

因为你是在从家到工作单位的合理时间和基本路程以内并且以上班为基本目的，所以你那个完全可以认定工伤。按照这个标准，你套一下？
”心淡如水“网友不可以这么对比的，虽然学校没有法定责任，但是不能这么对比的。

无欲则刚

来安小丑 发表于 2012-10-20 22:23
还是封闭教育好，到时候出了事情就好判断谁是谁非了，关键是到时候又有好多家长不愿意让孩子住校，自己的孩 ...

学校宿舍没有空调、住的人多、环境不好、价钱贵不划算，学校食堂大锅饭没油水小孩身体搞坏了……学校没有……学校不行……学校……

无欲则刚

gbpp9811 发表于 2012-10-20 23:29
都有道理，各打50大板

你这就是传说中的灌水吗？