回敬平常心看来安，关于搬迁问题

民心天下

      看来来安中学就是你们目前高二800来人家的了？新校区几个亿或是老校区投资都是你们出资的吧？！不是高二家长就连话都不让说了，说的好笑吗？来安中学是来安人的。  发表于 7 小时前  
      高三不是刚刚高考结束吗？还开什么会？这两届可以照顾了，那高一为什么要到新校区？是不是也等高一招生后，请全体高一家长开会投票要不要到新校区？  发表于 昨天 16:26
      老师还是原来的老师，同学还是原来的同学，怎么到新校区就不行了？如果自律差，还是要自己克服，这是必须的，高中如果不改变过来，今后害人害己。再说了，即使上了大学，自律差，考上名校被退学的来安中学不是没有。  发表于 前天 08:29
            其实看出你也是文化人，应该知道影响人一生的是环境。当年秦国宰相李斯年轻时候就悟出的道理，他看见了粮库老鼠和厕所老鼠的生活待遇，粮仓老鼠吃的肥肥大大，见人都不想跑，可是厕所老鼠听见一点声音就吓的到处躲藏，从而知道了影响人一生的是环境。他毅然离开自己的家乡出去打拼，最终出人头地。
       不知道你是出于什么目的在这风言风语的说搬迁好？对我们不愿意搬迁的家长进行讽刺打击，如果你孩子在即将的高三，你能说出这话，你大公无私，品格高尚，是我们新时代的好雷锋。一个家庭不搬是自私自利，800多个家庭说不愿意搬那就是民意，如果咨询现在高一的估计也大多数不愿意搬，前提他们能在老校区毕业。
        今年高一新生入学，如果他们不愿意去新校区，他们完全可以选择别的学校，今年因为搬迁问题，不要一中招生会很乐观，好多家长在看政府的配套设施，以及交通建设，如果不满意他们很有可能上三中。学校可以选择学生，学生也可以选择学校。如果我孩子今年入学我就不一定非要选择一中。
       你是学校水军代表吗？如果是，你扪心自问，多少教师积极要到新校区，如果不是工作问题他们愿意去吗？
       历史的潮流我们无法改变，我们国家向共产主义社会发展，还要经历过具有社会主义特色的市场经济呢？1958年大跃进，直接进入共产主义，给我们国家带来的是灾难。
      关于一中搬迁问题，有个过渡缓冲适应过程，是科学的，合理的，不能以个人的观点或者是组织的名义决定强行推进，那样造成的后果是我们不愿意看见的。

平常心看来安

首先和你交流一下，李斯结局很惨，被腰斩，诛三个族，这个不能称为出人头地。第二，我对来中搬迁发表观点，是我自由，这是法律赋予的权利，怎么成了风言风语？你们一小部分人能代表全部家长吗？就是多数，也是相对的。哪请问如果有一天台湾当局要搞独立投票，是不是多数台湾人同意就行了？这个人数是不是要看全中国人的多数？第三，全来安高分不在来中有不少，不过我相信今年高一绝大部分高分还是会选择来中的。第四，我不是来中水军，我对来中有关工作在论坛还进行过批评。l

平常心看来安

第五，新中学己建好，空置二十多教室两年，让其他中小学一个班六七十人，甚至八十多人，这符合多数人利益吗？最后还是想和你交流一下，滁州中学和老校区相距多远？来安中学与新校相距多远？

平常心看来安

我知多言无益，但你无权让我不言，这不是你们家私事。

花开无声

民生天下先生，不是我批评你，你也太没涵养了，如果你被狗咬的很疼，你会咬狗吗？

有梦就好

如果说环境，新一中比老一中更适合学生读书。

dfl2222

唉，不管是否愿意，政府都会搬迁的。不过社会重大事务是不是要开个听证会？？不太懂。

海鱼

好与坏我就不说了，就自私点的想自己孩子读高中时，班级不要挤那么多人了

元天佑

站在新高三的家长的位置上想一想，也为新高三的学生前途想一想，他们离高考只有不到一年的时间了，给他们一个稳定的学生环境，给他们一个多年养成的学习习惯，等孩子进入了大学门，孩子缺失什么再补还来的及！

光明顶

不支持楼主观点，强烈要求搬迁，否则基础设施配套永远解决不了，政府投资钱不是白化了？？新一中不成了摆设？？