回敬平常心看来安，关于搬迁问题

夜郁寡欢

净化论坛环境吧，都有点素质比较好！

平常心看来安

就相关问题，探讨探讨是可以的。但没有新意，为什么到处搞的新贴子？字体加大，还是重新另外发帖，从心理学角度看，可见你习惯性以自我为中心！常言道有理不在声高，上访不在字大。观点已经表达，不想回你新贴。还有我就奇怪了，为何发了两个帖子到直接给我，好像就是我拍板来安中学全部搬迁的！但我还是支持整体搬迁。不过有一点值得肯定，你新发的帖子没有限制我言论自由了。

民心天下

平常心看来安 发表于 2013-6-14 17:05
就相关问题，探讨探讨是可以的。但没有新意，为什么到处搞的新贴子？字体加大，还是重新另外发帖，从心理学 ...

想说就说吧，如果老兄你能换位思考的话，我很赞同你发表观点，没有痒疼的发表观点让人很烦。

流苏

支持理性辩论
人身攻击马甲上阵比较猥琐

东来东往

问题的焦点在于会影响学生的学习。搬迁是不是真的影响学生的学习？事物肯定会有两面性，有影响的一面，也有促进的一面，根据别的地方的经验来看，影响的极其有限，如滁州中学。我们现在可以下个结论：认为搬迁影响学生成绩的只是家长的一厢情愿。但是我不想多说，说多了就变成了争吵，只是提醒你们要理性的看社会的发展，看时代的进步，理性的看待学生的成绩。
我记得每年高考的时期，尤其是考英语的时候，一部分家长把通向考场的路都封了，理由是害怕影响学生的成绩。一些过激的家长甚至把经过此地的车砸了，把行人推倒。 我在想，这些在你们呵护下长大的孩子，将来能有什么用？你们今天一昧地强调环境影响学习，为什么不主动去适应新环境。一遍又一遍地强调孩子不能适应新环境，你的孩子也太脆弱了吧。动不动就拿800多高二的家长说事，一部分人的观点能代表这800多名家长，又在绑架民意了吧。
“平常心看来安”说的很有道理，至少别人有理有据，倒是某些人不理智。

民心天下

东来东往 发表于 2013-6-14 20:21
问题的焦点在于会影响学生的学习。搬迁是不是真的影响学生的学习？事物肯定会有两面性，有影响的一面，也有 ...

说的很有道理，我不反对你的观点，你也知道需要适应环境，我们忧虑的是没有时间去适应。如果你是准高三家长能这样说，你的境界很高，不是的话你无法体会家长的焦虑。你们倡导的还是素质教育问题，我们目前的教育体制下可以吗？在哪里都是读，我判断对成绩影响会过大，是整体成绩的下降。每天路上浪费的时间加大，每个孩子都要面对的，重要的是对待新环境的适应时间不够了。其实大家都明白适应环境需要时间，我们说的就是时间不够，别的还有什么呢？

花开无声

花开无声 发表于 2013-6-13 23:30
民生天下先生，不是我批评你，你也太没涵养了，如果你被狗咬的很疼，你会咬狗吗？

这年头  疯狗多呀，我也中招了  又要打狂犬疫苗了

遥望

看了如此之多类似的帖子，个人觉得：家长们的心情可以理解，但找错地方了。
家长们无非担心孩子毕竟是孩子，在节骨眼上大环境变了，离家远了，自己监督难了，会受影响。父母心，天可见。
发帖多的现象也从另一个方面反映出来安论坛在很多人心目中的地位越来越重了，可喜！可是，这毕竟只是一个民间的论坛。
对政府影响还很有限，加之来安新城建设关之县府施政宏观加政绩，怎可轻易言变？
如果真的想有所作用，应直接将家长的意见诚挚的反映给县府高层，也许会有转机。

民心天下

感谢老兄指点

不争不怕

说句根本的吧，搬不搬都不是什么问题，关键问题是哪个家长能完全放心地把孩子交给学校管教？！
新校区教学环境肯定是比老校区好的，可惜周边配套全无，校内保障设施也看不到，现在的孩子们多脆弱？在这样的新环境里读书，家长想照顾都没撤！指望学校封闭管理？收钱倒是一直收的挺利索的！家委会是干什么的？收钱掩耳盗铃用的！
悲哀啊！