来安县新安镇城建站刁难群众 老人的房子还能住吗？

来去人生路

这样的房子确实也不能住人了，何况是老人。

飞跃

房子确实不能住人。。。。

糊涂也难得

这是典型的不作为，要追责，不仅要追主管部门的责，也要追地方政府主要负责人的责。这不是拿老人的命在做赌注吗？

羔羊

如果所述的是事实，可以找电视曝光，看看这个人多牛逼!典型的不作为。

家住来安县

这里面有故事啊
新安镇这么胆大妄为，三次市委书记信箱都没解决的问题，看来这里面真有问题
双方看来都有责任。
还有，这房子是厨房吧，这么看到有大锅

老汉憨憨

要上银子！！！！！！！！！！！！！！！！！

在风中

1、村一级没有审批建房的权限，规划区以内审批建房要经过县城建例会，规划区以外在镇城建例会，你的地方属于规划区以外。
2、你所发的图片和你所说的，你应该是异地新建，而并不是老房子翻建。
3、基本农田不是谁说了算的，以图为准，可以到土地所申请调图。
4、确实是这个概念，可能一米以内就是基本农田，一米以外就不是基本农田，这个还是以图为准。
5、如果觉得办事过程中被刁难，可以向信访局、督查室和效能办等部门反映。

新安镇人民政府

网友：
    您好。我镇看到网友在来安论坛发帖反映干部不作为，置孤寡老人安危视而不见的情况后，镇党委、政府主要领导高度重视，立即安排新安镇分管负责人了解情况。现将有关情况公布如下：
    经调查，网友（邹峰）反映的孤寡老人吴德兰，女，75岁，来安县新安镇孙桥村肥庄组村民，丈夫已故，育有一儿两女。
    长女邹德香，已婚，育有两女，现住双塘村赖洼组，住房为两上两下楼房。
    次女邹德华，已婚，育有一子，在来城自购房居住。
    长子邹德柱，已婚，新安镇孙桥村肥庄组村民，育有三子。长子邹伟已婚，现在县经济开发区自购房居住，次子邹峰在广州工作，三子邹刚与邹德柱夫妻二人均在广州打工。
    目前，邹德柱户建于上世纪80年代中期的两上四下砖混结构楼房和两间厨房，由其母亲吴德兰一人居住。由于年久失修，院内一间厨房已倒塌，二楼屋顶漏雨严重。2015年3月29日，邹德柱向孙桥村委会申请异地建200平方米两上两下住房一套，经孙桥村两委审核、调查、研究，认为该户符合建房条件，经公示无异议后，该村于2015年5月22日将该户的建房申请报至新安镇城建站。
    2015年7月9日，新安镇城建站对邹德柱户建房情况进行了实地察看。经察看，邹德柱拟建房屋位于孙桥村陈桥组，占用的土地性质为基本农田，不得建房。随后，镇城建站负责人将勘察情况向孙桥村委会告知，并请其转告申请建房户邹德柱。
    2015年7月15日上午，镇城建站负责人当面向邹德柱母亲吴德兰进行了情况说明，吴德兰表示理解。当晚，邹德柱电话联系新安镇城建负责人，经双方沟通后，邹德柱表示理解，并同意另行更换宅基地。
    2015年7月27日上午，县委督查室主要负责人会同新安镇城建站负责人深入吴德兰家中，实地了解情况，并提出三点建议，一是吴德兰老人和子女居住，其子女应履行赡养义务；二是由镇、村督促其子女对现居住房屋进行修缮，确保安全；三是由邹德柱与村民协商解决建房用地，履行建房手续后，新建住房。
    2015年7月29日下午，孙桥村委员会主任范勤理在城建站了解详细情况后，当场致电吴德兰长子邹德柱，因其在广州打工，由邹德柱家属接电话，范勤理在电话中告知其应对现有住房进行修缮，确保吴德兰老人居住的安全性。
    2015年8月上旬，吴德兰在女儿女婿的陪同下到新安镇城建站咨询建房相关事宜。吴德兰老人提出，其要单独居住，但申请建房地址还是原申请地（占用的土地性质为基本农田）。镇城建站再次向其三人解释说明，基本农田不得建房。当时，吴德兰老人、其女儿、女婿表示，因老人现住房屋破损严重不能居住，暂在原申请地（土地性质为基本农田）建两间小瓦房；且其三人表示老人年纪大了，儿子不问事，女儿女婿将承担全部建房费用；若房子建成后，因违建被拆除，是他们个人行为，因我镇已尽到告知义务，所以与我镇城建站、土地所无关。镇城建站负责人表示，需要吴德兰及其所有子女撰写相关承诺书并签字，来证明新安镇城建站、土地所已尽到相关义务。
    2015年8月下旬，吴德兰女儿再次来到新安镇城建站，但因送来的并不是承诺书，故城建站解释清楚后未收其任何书面报告。

新安镇城建站

2015年9月7日

家住来安县

真相大白。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
子女有赡养义务啊。掏点钱出来修修吧

李小光

还是论坛能力大，有影响，事实明白，大家都好理解。