说说《对<为何能允许他在城中心建房？>的实地观察报告》中的六处错误

仙山闲人 · 发表于 2011-9-18 07:33:19

大家在这里争得面红耳赤，其实所有这一切都是政府办事不公平、不公正、不透明造成的。贪腐当道。

潜水艇 · 发表于 2011-9-18 07:42:23

看来这事情光靠民间力量是不行的

日月和星辰 · 发表于 2011-9-18 08:19:22

看来这事情光靠民间力量是不行的
潜水艇发表于 2011-9-18 07:42

“ ‘民间’不管用，‘官方’不出面”。意思就是你只管盖，有民间人士阻碍直接拔打110。

沉默未必是金 · 发表于 2011-9-18 10:07:02

本帖最后由沉默未必是金于 2011-9-18 10:34 编辑

还是感觉是有人在恶搞，光说没有用，楼主提供出来他违建或者是超面积超高度的证据才是正道，否则光说不练是 ...
长长久久发表于 2011-9-18 07:01

这是论坛江老师在实地拍的照片，左边（北）是邻居家的房子，中间是公用通道，右边旧房子是另一邻居家的房子，新盖的就是争议的房子。新房与旧房的交界处有一小段旧墙，是建房户原来厨房的北面墙，其高度（外表有水泥粉过的部分）就是原来该墙的高度。现在，新建房墙体的高度明显比老墙高了四层砖之多，约有50公分。

这一张是近景特写。感谢江老师！感谢论坛！不是你们，四邻是进不去，更拍不到这些照片的！

蓝天和白云 · 发表于 2011-9-18 14:56:40

支持26楼，我们会帮助您继续向政府相关部门投诉。

实话实说956 · 发表于 2011-9-18 16:31:10

本帖最后由实话实说956 于 2011-9-18 16:32 编辑

不知这位法官其他地方有没有房子了，如果没有就应该让他盖，人民的好法官，清正廉洁，到现在还住在平民窟。

一条路走到黑 · 发表于 2011-9-18 20:20:18

本帖最后由一条路走到黑于 2011-9-18 20:23 编辑

不知这位法官其他地方有没有房子了，如果没有就应该让他盖，人民的好法官，清正廉洁，到现在还住在平民窟。
实话实说956 发表于 2011-9-18 16:31

就算这位法官确实清正廉洁，也不能不顾四邻利益来建房啊。

才子赢天下 · 发表于 2011-9-18 21:40:56

中国现在没有做不到，只有想不到。

982807852 · 发表于 2011-9-19 00:17:39

陈法官原来房子像什么样，老邻居都知道，可调查人没有向一家去了解，就听陈家说。在周围邻居都不知道情况下，突然就把房子拆了，早知道之前就拍个照片。城建部门应该知道原来样子，因为在批准前肯定要到实地看的，他们最清楚。现在他们都在装胡塗。陈在哑校还有一套房子。城建局范某说他们管不着。一系列事情均说明他们就这么干了，随你怎么着了！看来是胳膊是拗不过大腿了！

潜水艇 · 发表于 2011-9-19 05:35:50

楼上的，最后一句话说的中肯！

[焦点话题] 说说《对<为何能允许他在城中心建房？>的实地观察报告》中的六处错误

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复