本帖最后由 噩梦还没过去 于 2010-12-18 19:57 编辑
金县长：你好！ 首先，感谢您和来安县政府的高度重视，感谢来安法院，为了本案重新成立专门调查组，千里迢迢冒着生命危险（途遇多起交通事故，绕道前来）赶赴永嘉，向永嘉法院和我本人反馈来安法院的意见。我对来安法院的工作态度和艰难付出表示衷心的感谢和崇高的敬意！ 遗憾的是，来安法院所带来的法律意见，只不过是在维持原先处置的基础上加以粉饰，仍然没有从要害上给出意见，解决问题，本人无法接受！现本人公开在这里提出异议： 第一、我在前面的申诉中多次提出：被告史庆丰在案发前，在来安县新安镇马厂村（来安县气象局对面的教堂隔壁）购置土地0.95亩。于后，从我处骗钱盖起了两间两层小型别墅，该别墅的处分权由史庆丰所有。 史庆丰自己在刑事案的供述中也承认，他用我首次在农行卡上存给他的51万里的钱买了汽车后，余下的和史兵联合开发房子进材料用掉了。（（2007）浦刑初字第149号《刑事判决书》第3页第7行） 证人史兵证实自己和史庆丰基本不来往，从来不谈生意上的事。（该页最后一行） 2008年8月6日，南京市浦口区公安局开展了对史庆丰诈骗款的补充追赃调查，查有史庆丰在来安县新安镇马厂村建有小型别墅一幢，村干部向公安机关提供了由史庆丰本人向村民买地的购地发票，并告知买地协议一式三份，留给村民小组处的协议书由于保存不当没有找到，及马厂村民小组主任唐国桢笔录一份，证明地由史庆丰所买，房子由史庆丰所建，当时认识史庆丰的人都很奇怪，一个小浑浑哪来那么多的钱造房子。事实清楚，有据可查。 来安法院本次来永嘉，避谈上述这两份铁据，以及它所具有的法律有效性，故意避开了问题的关键，这很不符合法理，本人难以理解！ 第二、由于被告史庆丰正在服刑，本案执行过程中，其亲属为了保全房产，串通起来做伪证。惟一的直接证据是，其叔父史兵向来安人民法院出具了一份涉嫌伪造的《转让协议》： 1、该证据是在永嘉法院委托来安法院执行好几个月之久才炮制出来，在此以前一直没有出现过，在刑事诉讼和民事诉讼的全过程中均未见提出，2006年9月25日形成的协议，在三年的期限内均未出现过，这个明显不合常理。 2、史庆丰在买地过程中，有正式收款收据在案，如果是转让，完全应该在出卖地块的村民组、居委会办理相关的手续，其根本无法再逆转该已经形成的事实，只好伪造一份转让协议来掩人耳目。明眼人一眼就能看穿的事，来安法院却予以了“认可”，这更让本人难以承受！ 3、史庆丰签字的笔迹有明显的伪造痕迹，与其本人在郭法官到监狱对史庆丰做笔录时书写的“史”字有明显不同，尤其是“史”字的一捺有明显的停顿，完全表明书写人心里有故意、恐惧而形成的，致使出现笔迹的停顿和抖动，史庆丰在其他任何场合下书写签字的“史”字都是没有这种现象的。 综上所述，本人认为，来安法院既然有决心重新处置这个案子，就应该避开人为干扰，打破惯性思维，高瞻远瞩地分析问题，关键要分析双方提供的原始证据所具有的法律有效性，而不是在时隔这么久之后去一一访问对方当事人身边的“知情者”，串成一条表面华丽的“证据链”，这对我这个当事人是极不公平的！略去了关键证据，再多的附加证据也是站不住脚的，体现不出法律的公正！史庆丰拥有该房产，权属十分清楚，只是没有在国土和房产部门登记而已。在中国大地上，有多少类似小产权的房子，打起官司来法院同样要予以执行，无论是永嘉法院还是来安法院，都是有过先例的。 故本人再一次请求来安法院，看在各方面领导如此重视、本人路途如此遥远、及广大网民热切关注的份上，尽快依法对该房产予以查封，本人愿意接受任何人的指控，并同意法院可以等到史庆丰本人刑满释放出来之后再来处置！ 希望来安懂法律的朋友提供援助，我的QQ是371843144。在此也特别谢谢论坛的朋友们！请继续支持！ 麻海娟 2010.12.17 联系电话：13115837881 | 
千斤顶
