噩梦还没有过去？

暂别，莫念！ · 发表于 2010-12-21 14:43:45

回复 75# 云中漫步

有个词语叫言论自由你这个是恐吓我

暂别，莫念！ · 发表于 2010-12-21 14:46:03

回复 75# 云中漫步

我只问了一个能证明什么我愚钝你就立即敏感的把我推上法律的杠杠上~~~~~！！！

暂别，莫念！ · 发表于 2010-12-21 14:47:50

回复 71# 云中漫步

网络不给留言不给跟帖要来安论坛干嘛的？？那我闭嘴好了~~~大家都闭嘴谁回帖云中漫步就要告你！好了我闭嘴我闭嘴我输了你赢了！

暂别，莫念！ · 发表于 2010-12-21 14:50:22

回复 80# 不动声色

你闭嘴~ 不然人家要告你我都闭嘴了！呵呵

匿名 *发表于 2010-12-21 15:00:32* · 发表于 2010-12-21 15:00:32

回复 71# 云中漫步

这个官司和史庆丰父亲有什么联系，你太牵强了，我们需要的是正义，你整个是在给来安人丢脸了

不动声色 · 发表于 2010-12-21 15:08:42

回复 84# lovelovewang

告我就告呗，咱上面有人，公安里有亲戚，法院里有亲戚，县大院里有亲戚，来安论坛里，咱也有亲戚！反正黑白两道都有亲戚。{:soso_e113:}

云中漫步 · 发表于 2010-12-21 16:08:48

回复 80# 不动声色

江苏方判决书上面很明确，这是两个完全不同的概念！
如果按照浙江的“非法占有罪”，所判的刑期就应该在三年以下。
根据浙江这女人的报案诈骗她钱（始终没有出示借据，到底是谁骗了谁，只有他们自己清楚）江苏判的是“诈骗罪”。

可笑的是：江苏判了“诈骗罪”以后，浙江又受理判了个“非法占有罪”，
一场与招商引资根本就毫无瓜葛的可笑的“投资”被撕票了，史庆丰也就栽在这女人的手里了！

云中漫步 · 发表于 2010-12-21 16:12:59

呵呵，言论自由没错，是有个度的界限吧。

云中漫步 · 发表于 2010-12-21 16:21:03

如果真要讨说法的话，史庆丰去年就应该出来了（非法占有罪是三年以下），现在已经四年了，
呵呵，随能为他翻案？如果翻案了，国家是要赔偿他错判的钱的！

注册用户名 · 发表于 2010-12-21 16:36:21

史庆丰本来就不是个好鸟

噩梦还没有过去？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复